У Київському національному університеті ім. Івана Карпенка-Карого почався секс-скандал. Його викладача, художнього директора “Молодого театру” Андрія Білоуса звинувачують в сексуальних домаганнях і надсиланні непристройних повідомлень студенткам. Одна з них виклала відео з подібною перепискою у мережу.
“Ділився інтимними фото і просив зайти на чай”
На відео, викладеному у Youtube, дівчина розповіла: з Білоусом познайомилася у 2020 році, коли вступила на І курс університету. Спочатку спілкувалися формально, як студентка з викладачем, потім Білоус нібито став надсилати більш особисті повідомлення, на кшталт “подобаються тобі хлопці чи дівчата”. Дійшло до того, каже студентка, що викладач став надсилати їй світлини інтимних місць інших студенток – та й сам просив надіслати подібрне, мотивуючи це, нібито, тим, що “це вже всі зробили”.
“Згодом Білоус почав активно просити такі речі, як поділитися своїми сексуальними фантазіями, інтимними фото. Також відсилав мені свої, коли ніхто його не просив. А також він наполегливо просив зайти до нього на чай поговорити”, – розповідає студентка.
Першим на сполох забив актор та випускник університету Валерій Філіпенко. Майже одразу ж власними історіями домагань з боку Білоуса попросила ділитися і колишня балетмейстерка Молодого театру Лідія Соклакова. За її словами, у театрі діє кругова порука, тобто всі знають про сексуальні домагання, але про них мовчать.
“Колеги, які все знають. У мене до вас прохання – не мовчіть про страшні речі. Жертви, я знаю, що страшно, але якщо ви наберетеся сміливості – це буде найкраще рішення для нашого спільного майбутнього”, – зазначає вона.
Офіційних заяв не було, Білоус “у відпустці”
У відповідь на звинувачення у КНУТКіТ повідомили, що не отримували від студентів звернень про неетичну чи протиправну поведінку Андрія Білоуса. Там зазначили: інформацію про такі дії з боку одного з викладачів розповсюджують анонімно. А відтак, і достовірність таких повідомлень під питанням.
“Закликаємо перевіряти достовірність матеріалів, що публікуються анонімними джерелами, щоб уникнути поширення неправдивих відомостей про наш заклад. Станом на сьогодні жодних офіційних заяв на адресу адміністрації Університету не надходило”, – йдеться у дописі.
У спільноті студентів “Майстерня А.Ф. Білоуса” в Instagram повідомили “УП”, що керівник ситуацію не коментує, але заяву до поліції вже подав. А у “Молодому театрі” розповіли, що митець перебуває “у відпустці”. Водночас, у коментарях колишні та нинішні студенти Білоуса зазначають, що всі звинувачення неправдиві, оскільки той завжди “демонстрував професійні етику та повагу”, натомість “поширення неправдивих звинувачень без будь-яких підстав є не лише морально неприйнятним, а й порушує закон”. Крім того, зауважують, що опубліковане відео не містить “жодного обґрунтованого доказу і мислення”.
Марафон зізнань у Facebook та химерні викладачі
Інші студенти, і ті, хто вже завершив навчання в університеті, почали ділитися історіями про спроби харасменту з боку Білоуса у Facebook. Одна з колишніх студенток, Ярослава Калязіна, навіть поділилася мемом з Карпенка-Карого: “Де Пі Дідді вчився – там Білоус викладав”. Каже, що мем був би смішним, якби не був таким страшним у житті.
“Всі в театральній бульбашці знають хто такий Білоус. Це абʼюзер, маніпулятор і ґвалтівник. Я це зрозуміла, коли навчалась на режисурі театру в Карпенка. З курсом Білоуса ми почали працювати з третього курсу. Вже тоді ходили чутки що він збоченець, але потім я дізналась чому про нього ходили такі чутки. Так от я бачила переписки дівчат, я знаю історії від яких волосся стає дибки”, – розповідає режисерка.
Показовий момент: ймовірно, на емоціях, одна з викладачок вишу, завідувачка навчальною лабораторією Наталія Корольова, у коментарях почала й сама нападати та застосовувати аб’юзивну методику до студенток. Це свідчить, радше, не про ставлення до студентів від викладачів загалом чи цієї викладачки зокрема, а про настрої у викладацького складу: захистити “своїх” за будь-яку ціну.
“Він вас домагався? Чи ви цього хотіли і він вам відмовив?” – пише вона до однієї з колишніх студенток, що вирішила поділитися своєю історією. “Він вас особисто зааб’юзив чи зґвалтував? Чи ви цього хотіли від нього, і він вам не дав? Тому ви йому мститеся?” – це вже до іншої.
А в одному із дописів Наталія Корольова навіть вдалася до маніпуляції: зазначила (причому “як працівниця університету”, тим самим формалізувавши свій статус), що “сексуальне насилля” відбувається найчастіше не з боку викладачів, а нібито від студенток. Саме вони, стверджує викладачка, своїм відвертим одягом та поглядами “намагаються звабити викладачів”.
У КНУ ім. Шевченка звинуватили у домаганнях викладача, а копи з Києва здійснювали контрольну закупівлю в повій
Нагадаємо, у серпні 2024 року Інформатор писав про те, що у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка почався черговий скандал, пов’язаний із сексуальними домаганнями. На викладача поскаржилася студентка Інституту біології та медицини. Студентський парламент каже: не задоволені підсумками засідання спецкомісії з-поміж викладачів, відтак, просить провести ще одне, за участі власних представників. Тим часом розслідування вже ведуть і в поліції.
А у жовтні ми розповідали, що, аби викрити повій, київським поліцейським довелося ходити до дівчат “за службовими обов’язками”. Купівля інтимних послуг, які обійшлися у понад 13 тис. грн, була зумовлена необхідністю викрити підозрюваних у сутенерстві жінок – саме так пояснили правоохоронці “слідчі експерименти” з контрольною закупівлею послуг.
