У скандалі з “київським Гарві Вайнштейном” – викладачем театрального університету ім. Карпенка-Карого й керівником Молодого театру Андрієм Білоусом – новий поворот. Тепер на митця, якого студентки і навіть деякі акторки звинувачують у домаганнях, можна поскаржитись онлайн, заповнивши анонімну анкету. Станом на вівторок, 28 січня 2025 року, на Білоуса вже подали близько 40 скарг.
Налічуються вже десятки жертв домагання
Нескладну Google-форму створив та оприлюднив у своєму Facebook актор, випускник університету ім. Карпенка-Карого Валерій Філіпенко. Власне, він і був серед тих, хто першим почав бити на сполох – і він є одним з членів ініціативної групи, що виступає проти порушення норм моралі викладачем та керівником театру. У формі можна залишити контакти чи ім’я, а можна подати й абсолютно анонімне повідомлення: варто лише заповнити поля про те, де саме стався випадок харасменту чи “приставання”, що саме трапилось та чи є будь-які підтвердження (аудіо-, фото- чи відеофайли, скріншоти переписки тощо).
“Якщо (ви) не готові надати матеріали, чи не маєте доказів, пропустіть це поле. Ваша історія все одно залишається дуже важливою для нас”, – зазначено у документі.
Свій допис Філіпенко створив ще 22 січня. Тоді ж написав – мовляв, не слід піддаватися упадницьким настроям, мовляв, “все одно йому нічого не буде”. Потрібно лише трохи часу, написав актор. І з плином часу (а минув майже тиждень) колишні жертви сексуальних домагань Білоуса почали надсилати свої історії. Станом на вівторок, 28 січня, дівчата й жінки подали вже майже 40 анкет, причому відкритих, пише Філіпенко, стає все більше.
“Завдяки Гугл-формі продовжуємо дізнаватись більше суміжних деталей про незаконні, аморальні, обурливі дії Андрія Білоуса. Продовжуємо працювати в юридичній площині”, – зазначив актор у коментарях.
“Якщо ви справді за мене – захищайте!”
Водночас, соцмережами ширяться скріншоти з внутрішніх чатів – ймовірно, серед курсу, який вів до свого відсторонення сам Андрій Білоус. У них людина з ініціалами “А В” (ймовірно, Andriy Bilous) закликає студентів ставати на його захист.
“Може, хоч одна людина на вашому курсі знайдеться, хто вступиться за мене? Що ж ви за люди такі невдячні?” “Поки усі голови в пісок поховали, мене знищують. А вам байдуже”. “Доречним буде не мовчати, а захищати мене. Якщо ви справді за мене”, – йдеться у повідомленнях.
Шириться також низка скріншотів із групи у Telegram, яка носить назву “ДУРКА “Білоуси”. У ній та сама людина з ініціалами “А В” просить створювати серію постів, у якій автори пояснюватимуть, що таке харасмент, якими бувають юридичні наслідки за нього, а також за наклеп чи “розголошення приватної переписки” (зазначимо, що саме скріншоти приватної переписки з викладачем нині є головною обтяжуючою обставиною у справі Білоуса – адже, за словами дівчат та жінок, він надсилав їм фотографії чужих та власних геніталій).
“Просто казати, що це наклеп, – ніхто не повірить, і скажуть, що я вас примусив. Якщо робити, як я сказав, то це дуже морочно. Треба креативно робити, на фоні фоток майстерні наприклад”, – пише “А В”.
Як народжуються Гарві Вайнштейни
Тим часом, зустріч адміністрації університету зі студентами, проведена 27 січня, на якій посадовці КНУТКІТ пообіцяли, що Білоуса буде відсторонено від викладання, не принесла очікуваних самими акторками і студентками відповідей. Одна з учасниць зустрічі, акторка Маруся Ряпулова, зазначила у дописі після цієї розмови, що з суто юридичної точки зору посадовці вишу підстрахувалися (адже не можуть ані звільнити викладача, ані засудити його, стверджуючи про провину, – також).
“Але маємо очевидне: такий підхід явно не працює. Бо суть проблеми з харасментом і домаганнями якраз і полягає в тому, що постраждалі часто не можуть звернутися з заявою, бо мають місце маніпуляції, погрози, психологічний тиск, тиск авторитетом, проблема “підлеглості”, стигматизація. І багато-багато інших обставин, які унеможливлюють схему “поскаржтеся – ми відреагуємо”, – зазначає Ряпулова.
Та найгірше, що визнає і акторка Ряпулова, і сотні дописувачів та дописувачок у соцмережах, полягає в тому, що з боку адміністрації вишу та інших установ (адже харасмент може відбутись деінде) немає саме превентивних дій, а не відповідей у стилі “буде труп – тоді й звертайтесь”. Тобто не працює саме розроблений заздалегідь протокол дій на випадок домагань: це й створює атмосферу безкарності, вважають кияни, яка підживлює “українських Гарві Вайнштейнів”, розв’язуючи їм руки.
Скандал починався з єдиної студентки, яка записала анонімне відеозвинувачення Білоуса
Нагадаємо, про те, що у Київському національному університеті ім. Івана Карпенка-Карого почався секс-скандал, Інформатор написав ще 25 січня. Його викладача, художнього директора “Молодого театру” Андрія Білоуса звинувачують в сексуальних домаганнях і надсиланні непристройних повідомлень студенткам. Одна з них виклала відео з подібною перепискою у мережу, що спровокувало масовий рух за відставку й обвинувачення викладача.
А вже 27 січня 2025 року стало відомо, що Білоуса тимчасово відсторонили від роботи. Водночас його колега Наталія Корольова, яка обрала аж надто химерний спосіб підтримки Білоуса, атакуючи у соцмережах дівчат, що вирішили зізнатися у харасменті з боку викладача, отримає догану. А усі слідчі дії в подальшому проводитиме поліція – усі сторони звернулися до правоохоронців.
