У Шевченківському суді Києва у справі про вбивство підлітка на станції фунікулера вже завершили стадію допиту свідків. Трагедія сталася ще у квітні 2024 року: тоді на Максима Матерухіна, 16-річного киянина, що навчався у футбольній школі “Зміна”, просто на верхній станції фунікулера у Києві напав співробітник УДО Артем Косов. У вівторок, 1 квітня, в суді допитували кількох важливих свідків: друга Максима, який боявся давати свідчення через тиск, ще одного працівника фунікулеру та товариша Артема Косова, який їхав разом з ним і бачив ситуацію “з іншого боку”.
Про перебіг судового засідання розповів відомий київський активіст, ветеран Олег Симороз. Він зауважив, що у справі допитали вже усіх свідків, і цю стадію судового розгляду завершено. За лише одне засідання вдалося допитати кількох важливих осіб, що бачили трагедію, та мають свій фокус погляду на неї.
Зокрема, йдеться про неповнолітнього друга загиблого Максима Матерухіна. Він, каже Симороз, боявся давати свідчення через тиск, але завдяки резонансу проблему вдалося зняти. Також на засіданні свідчила жінка, яка їхала у вагоні та надавала першу допомогу підлітку. Пані, пише активіст, не розгубилася у загальному сум’ятті і зробила все, що змогла.
“Також допитано дружка вбивці, який в той день бухав з ним та їхав у вагоні. Це співробітник воєнізованого підрозділу Управління поліції особливого призначення. Ці “воїни” їхали разом вже бухі та вели себе як виродки чіпляючись до людей. Дуже показово, що цей “друг” Косова не ризикнув брехати під ризиком кримінальної відповідальності та суспільного резонансу. Попри спроби адвокатів Косова, цей свідок зазначив, що ніхто до них не чіплявся та ніяк не ображав”, – зауважив Олег Симороз.
В цілому, каже він, усі свідки дають приблизно одну й ту саму картину. Підлітки їхали ввечері у вагоні фунікулеру, були біля різних дверей (бо людей у салоні було чимало). З іншої частини вагону до них почав чіплятись нетверезий співробітник УДО Артем Косов. Перед цим йому вже робили зауваження перехожі через нецензурні викрики.
“Косов звернувся до Максима – “ти збираєшся віддавати борг Батьківщині?”, хлопець трохи злякався і спокійно відповів “прийде час віддам”. Це розлютило Косова і він вже прямо сказав “ти не вийдеш у мене звідси”. Максим ще більш перелякано сказав “ми ж нічого не зробили вам і навіть не говорили до вас”, – пише Олег Симороз.
Свідки стверджують, що підлітки не ображали інших пасажирів, не лаялися у вагоні, в просто спілкувались між собою, каже активіст. А коли вагон фунікулера зупинився на верхній станції, Косов вийшов зі свого виходу, побіг до Максима, взяв його двома руками й кинув у велике скло вестибюлю. Результат відомий – скло розрізало життєво важливі артерії в області шиї, а інші пасажири вже нічого не могли вдіяти. Швидка приїхала за 10 хвилин, і після надання допомоги констатувала смерть.
“Сьогодні важливий крок до вироку, допит свідків проходив довго та з певними проблемами, але сьогодні ця надважлива стадія нарешті подолана. Адвокати Косова сьогодні поводилися значно стриманіше, в багатьох моментах була соромязлива мовчаночка”, – резюмував Симороз.
Попереду в суду ще одна важлива стадія. Йдеться про ґрунтовне дослідження всіх інших доказів, зокрема відеозаписів та експертиз.
Що кажуть інші свідки про поведінку Артема Косова, і як справжня відьма допомагає батькам Максима Матерухіна
Нагадаємо, Інформатор вже писав про допит деяких свідків у справі про вбивство підлітка на станції фунікулера. Зокрема, машиністки Яни Мартинюк, яка й везла загиблого та підозрюваного. Вона розповіла, що Артем Косов міг намагатись утекти з місця події, але “діти його не пустили”. Також він піднявся на пульт керування, до аптечки, аби взяти джгут, щоб перекрити рану.
Також ми розповідали, що родина підлітка Максима Матерухіна, загиблого на верхній станції фунікулера навесні 2024 року, залучила для своєї підтримки незвичну дієву особу. Це відьма Марія Тиха, і вона має сприяти ефективному розгляду справи в суді. Вона обіцяє родині свої послуги з магічного втручання безкоштовно, а найбільшим проханням до неї є розблокувати хід судового розгляду, що не рухається через процесуальну поведінку захисту обвинуваченого у справі, співробітника УДО Артема Косова.
