У партії “Слуга народу” прокоментували позицію Віталія Кличка щодо необхідності зміни законодавства, яке б дозволило продовжити легітимність місцевих органів влади в Україні, уникнувши їх заміни на військові адміністрації. Цей меседж був опублікований на сайті партії УДАР, що представляє київського мера. Віталій Безгін, народний депутат і колишній голова тимчасової комісії з питань співпраці КМДА з центральними органами влади з 2023 року, запевнив, що побоювання членів партії Кличка є безпідставними, а їх повноваження ніхто не намагається утискати.
Віталій Безгін виклав свою відповідь на заяву партії УДАР на своїй сторінці у Facebook. Нардеп від “Слуги народу” підкреслив, що твердження про “нелегітимність” місцевої влади, яке розповсюджує оточення Кличка, є неправдою. Аналогічно, наміри центральної влади запровадити військові адміністрації він охарактеризував як “лякалку для місцевого самоврядування”.
“Протягом останніх тижнів декілька осіб, які, здається, намагаються формувати напруженість між центральною та місцевою владою, у співпраці з однією політичною силою, лякають громади. Ось нова маніпуляція: центральна влада нібито планує після жовтня 2025 року ввести військові адміністрації, оскільки місцеве самоврядування втратить легітимність. Це наратив, подібний на пропаганду росіян”, – зазначив у своєму дописі Безгін.
Безгін також наголосив, що в Україні термін повноважень місцевих органів влади встановлений на 5 років відповідно до ст. 141 Конституції. У цій же статті закріплено, що цей термін стосується обраних на чергових виборах, що виключає з логіки заяв Кличка питання “базового та субрегіонального” рівня місцевого самоврядування.
“Після зміни адміністративно-територіального устрою для них це були юридично перші вибори у 2020 році”, – підкреслив нардеп.
На думку Безгіна, ставити під сумнів легітимність місцевого самоврядування на будь-якому з рівнів у жодному разі не варто – навіть у разі неможливості провести вибори через воєнний стан. Більше того, центральна влада працює над запобіжниками. Українська асоціація районних та обласних рад почала активізацію роботи з цього питання в Миколаєві ще на початку травня. А 26 червня у рамках Конгресу місцевих та регіональних влад обговорять актуальні теми – цей конгрес є платформою для комунікації з місцевим самоврядуванням.
Два ведмедя у барлозі: хто головніший у Києві, Кличко чи Ткаченко
Нагадаємо, що нещодавно Інформатор повідомляв, що Віталій Кличко запускає інформаційну атаку. Його партія “УДАР Віталія Кличка” запропонувала ініціювати зміни до законодавства, які б забезпечили функціонування органів місцевого самоврядування після завершення 5-річного терміну їх повноважень. Одночасно партійці пропонують усунути дублювання владних повноважень мерів (місцеве самоврядування) та військових адміністрацій (президентський вплив на місцях).
Ґрунтовний аналіз конфлікту повноважень і “перетягування канату” в Києві ми провели на початку березня у статті “Два ведмеді у барлозі”. Тоді ми дослідили, хто з двох посадовців – голова КМДА чи КМВА – є визначальнішим у Києві, і обговорили, як довго могла б тривати політична напруга між Ткаченком і Кличком.
