У Києві провели дослідження Житнього ринку, як ймовірної пам'ятки історії та архітектури. Після офіційної відмови у наданні охоронного статусу на початку липня, експерти обстежили саму будівлю, її підземний простір і прилеглу територію. Метою обстеження було з'ясувати справжню цінність об'єкту, уточнити, які його складові, і визначити, що саме є предметом охорони цієї пам'ятки.
Про обстеження Житнього ринку повідомили у Департаменті охорони культурної спадщини КМДА. Там зазначили, що 3 липня 2025 року ДОКС відмовився включити споруду до реєстру пам'яток, повернувши подану активістами документацію “на доопрацювання”. Зауваження, надані пам'яткоохоронцями, вже опрацювали, і “з метою уникнення непорозумінь” 8 липня провели обстеження будівлі.
Житній ринок оглянули фахівці Київського науково-методичного центру охорони, реставрації та використання пам'яток історії, культури й заповідних територій. Було створено комісію під керівництвом гендиректора КНМЦ Олега Коляди, його заступництв Олени Мокроусової та Анастасії Горькової, а також головного архітектора ДІАЗ “Стародавній Київ” Сергія Груздо та інших фахівців. У комісії також працювало керівництво КП “Житній ринок”.
Обстежили саму будівлю ринку, підземний простір та прилеглі території. Як зазначили у ДОКС, метою було уточнити цінність об'єкта, його складові та предмет охорони. А по завершенню, за словами пам'яткоохоронців з КМДА, розробник облікової документації внесе до паперів корективи та доопрацює їх для подання на розгляд Консультативної ради при ДОКС.
Як Житній ринок “прокатили” з охоронним статусом, і хто хоче отримати його у своє розпорядження.
Нагадаємо, 3 липня Інформатор повідомив, що Житній ринок, одна з найпомітніших споруд Подолу, офіційно залишився без охоронного статусу. Отже, наступні дії щодо цього важливого для Києва об’єкту знову “зависли у повітрі”. Остання надія громадськості — Мінкульт, який має повноваження надати ринку статус об’єкту культурної спадщини, тим самим захистивши його.
В кінці січня, коли протиріччя між усіма зацікавленими сторонами загострилися, Інформатор підготував великий матеріал про усіх, хто має цікавість до споруди. Виявилося, що кілька потужних груп впливу бажають отримати контроль над нею – одна з них пов’язана з оточенням київського міського голови, а інша – з новими бізнесменами з інвестфондів. Саме між ними відбувається протистояння, а всі обставини (як “робоча група” КМДА, так і проект постанови від депутатів Київради про продаж) слугують піар-інструментами обох груп впливу.
Підписуйтеся на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливі новини. Підписатися на канал у Viber можна тут.
