Голова КМВА Тимур Ткаченко відреагував на заяву міського голови столиці Віталія Кличка з приводу “справи Комарницького”. Мер просто на засіданні Київради пообіцяв провести масштабну реорганізацію у містобудівній та земельній сферах у столиці, а також анонсував звільнення низки посадовців – втім, жодної по-справжньому “великої риби” (звільнять директорів комунальних підприємств). Ткаченко, у свою чергу, “подякував” Кличкові за оперативні кадрові рішення й додав трохи порад про те, як тримати місто чистим від корупції.
Свою реакцію на позицію міського голови очільник КМВА виклав у соцмережах. Тимур Ткаченко не втримався від шпильки на його адресу: подякував, що той “дослухався до звернення”. Йдеться про його ж допис після виходу розслідування Bihus.info, де посадовець обурився тим, що міські чиновники скирдують сотні тисяч євро та, бідолашні, не мають місця у банківських комірках – і вимагав звільнити усіх фігурантів розслідування, ще й відзвітувати про це публічно.
Також Ткаченко додав, що система влади у Києві не змогла запобігти розростанню корупції “до космічних розмірів”, дорікнув, що очищення почалося лише після значного розголосу. Та вніс раціональну пропозицію – застосувати до цієї ситуації власноруч розроблений інструмент – групу “Прозорість і підзвітність”.
“Пане міський голово, пропоную звернутися до незалежних та авторитетних аудиторів, які б оцінили стан справ з прозорістю та підзвітністю міського управління. Упевнений, що таким чином Київ покаже найкращий приклад того, як треба працювати над очищенням від корупції”, – написав Ткаченко, додавши, що у разі, якщо в Кличка є застереження щодо цього механізму – пропонує тому разом напрацювати той механізм, що його влаштує, на робочій групі.
Хто з “двох ведмедів у барлозі” головніший – Кличко чи Ткаченко, і як мер м’яко звільнив свого заступника
Нагадаємо, днями Інформатор писав про те, що активізація кримінальних справ щодо оточення Віталія Кличка свідчить про посилення політичної боротьби за Київ: чинного міського голову можуть просто вичавити зі столиці так само, як це вже зробили у Чернігові 2024 року. Ми детально розібрали, хто з обох посадовців – Кличко чи Ткаченко – має більш вичерпні повноваження, і дійшли висновку: в мера дійсно є підстави для хвилювання.
А ще раніше ми писали про те, що міський голова Києва звільнив свого заступника, Петра Оленича, який відповідав у КМДА за “земельні” питання та цифровізацію. Саме Оленич потрапив у скандал зі “справою Комарницького”: йому вже вручили підозру за причетність до схем із виведенням землі з комунальної власності, зокрема, т.зв. “туалетних”. Цікаво, що Віталій Кличко обрав для звільнення формулювання “за згодою сторін” – і це досить м’який сценарій для Оленича.
