На вихідних у Києві стався черговий епізод із протистояння між “цивільною” й “військовою” владами Києва, уособленими Віталієм Кличком та Тимуром Ткаченком. Він стосувався нових тарифів на утримання будинків у столиці: після того, як один з фахівців заявив про дотичність до цього питання голови КМВА Ткаченка, той заявив про відповідальність Віталія Кличка, ще й пообіцяв скасувати “нав’язаний тариф”.
“Нова мітла”: що саме написав експерт
Про дотичність до тарифного питання Ткаченка заявив директор ГО “Інститут міста” Олександр Сергієнко. Він повідомив, що саме КМВА запустила у Києві механізм перегляду тарифів на управління багатоквартирними будинками, внаслідок чого з 1 березня квартплата для киян зросла удвічі. Про це він написав у статті для “Дзеркала тижня”.
“Нова ініціатива військової вертикалі київської влади подібна до землетрусу — від неї, наче град із неба, посиплються… гроші з гаманців киян. На початку року в усіх районах столиці райдержадміністрації синхронно провели конкурси на виконавців послуг з управління багатоквартирними будинками. Кінцевим наслідком цих конкурсів є встановлення нових тарифів на управління житлом, простіше кажучи — на “квартплату” там, де не створено ОСББ. У підсумку виявилося, що з 1 березня цього року махання мітлою в київських дворах коштуватиме киянам удвічі дорожче”, – зауважив Сергієнко.
На додачу, експерт зазначив, що без відома чи прямої вказівки голови КМВА Тимура Ткаченка провести таку скоординовану операцію неможливо. Логіка наступна: оскільки з його подачі призначаються голови РДА у місті, саме його вказівками вони й керуються. Вони й оберуть управителів для багатоповерхівок, де не створено ОСББ – згідно з законом про житлово-комунальні послуги.
“З понад 12 тисяч багатоквартирних будинків понад 51% обслуговуються виключно комунальними керуючими компаніями. Отже, можна стверджувати, що співвласникам багатоквартирних будинків, які становлять половину населення Києва, нові тарифи просто й безцеремонно нав’язують”, — зазначає Сергієнко.
Відповідь Ткаченка: “Все організував заступник Кличка”
Тимур Ткаченко, як голова КМВА, миттєво відреагував на дражливу заяву. Він зауважив, що відповідальність за підвищення тарифів несе не він, а міський голова Віталій Кличко – адже “саме його заступник це організував”. Також він зауважив, що у листопаді 2024-го, за місяць до призначення Ткаченка, розпорядження про проведення конкурсу на управителів будинків дійсно підписали у КМВА – це зробив генерал Олег Попко, і, на думку Ткаченка, тоді міська влада вчергове “прикрилася” військовим.
“Замість захисту киян – кулуарні рішення, що лягають величезним тягарем на кожну сім’ю. Я це скасую: є всі правові підстави. Рекомендую районам анулювати результати конкурсу. Звернуся до Державної аудиторської служби, щоб перевірити економічну обґрунтованість тарифів”, – написав Ткаченко у Facebook, додавши, що новий конкурс буде проведений окремо, і кияни знатимуть, хто й за що відповідає.
Трохи згодом Тимур Ткаченко зробив ще один допис. У ньому голова КМВА зазначив, що тариф діяв ще від 2017 року, тому давно потребував перегляду. Всі, написав він, про це знали – і всі боялися ухвалювати рішення самостійно.
“Міська влада не наважувалася ухвалити це рішення самостійно та вчасно (на відміну від інших мерів міст-мільйонників), бо це непопулярний крок. Минуло 8 років. Це потрібно було робити раніше, чесно і прозоро. А не зараз – у воєнний час, коли люди і так платять величезну ціну. І точно не перекладати відповідальність на військового генерала”, – зауважив голова КМВА.
Крім того, Ткаченко додав, що одночасно з підвищенням тарифів мер забрав у РДА право одноосібно призначати керівників керуючих компаній (вони отримають кошти від зростання тарифів). А комунальні медіа, зокрема, телеканал “Київ 24” “крутить замовні сюжети”, що цей крок виправдовують.
Зауважимо, що станом на початок 2025 року у Києві є понад 12 тисяч багатоквартирних будинків. Якщо порахувати загальні площі житлового фонду, то ОСББ разом із ЖБК становлять близько 25%, іще стільки ж обслуговуються приватними керуючими компаніями, а понад 51% — обслуговуються виключно комунальними компаніями.
Як Ткаченко потролив Кличка за “справу Комарницького”, а Рада оборони перенесла важливе для киян питання транспорту
Нагадаємо, днями Інформатор писав про те, що голова КМВА Тимур Ткаченко відреагував на заяву міського голови столиці Віталія Кличка з приводу “справи Комарницького”. Мер просто на засіданні Київради пообіцяв провести масштабну реорганізацію у містобудівній та земельній сферах у столиці, а також анонсував звільнення низки посадовців – втім, жодної по-справжньому “великої риби” (звільнять директорів комунальних підприємств). Ткаченко, у свою чергу, “подякував” Кличкові за оперативні кадрові рішення й додав трохи порад про те, як тримати місто чистим від корупції.
Також ми повідомляли про те, що Рада оборони Києва прийняла рішення перенести питання змін алгоритмів роботи наземного громадського транспорту й метро під час повітряної тривоги на наступне завдання. Основною причиною стали напрацювання, що їх запропонували у військовій адміністрації: згідно з ними, відповідальність за рух чи зупинку рухомого складу хотіли перекласти на самих водіїв. Також не було запропоновано жодних варіантів щодо руху метрополітену відкритими ділянками ліній на Лівобережжі.
