Віталій Кличко таки вступив у суперечку з очільником КМВА Тимуром Ткаченком за повноваження. Аби не допустити витискання міського голови з Києва так само, як це трапилось у Чернігові, про що писав напередодні Інформатор, 11 березня 2025 року він подав до Київради проєкт рішення, яким депутати перерозподіляють повноваження, суттєво скорочуючи їх для свого опонента. У документі його мета зазначена достатньо чітко: забезпечити безперервність функціонування органів місцевого самоврядування в умовах воєнного стану.
Проєкт рішення з плутаною назвою “Про внесення змін та доповнень до деяких рішень Київської міської ради” був поданий до Київради 10 березня 2025 року, і оприлюднений 11 числа. У ньому всього 6 пунктів, і два головні з них стосуються повноважень Київської міської ради, її виконавчого органу – КМДА (в “військової” адміністрації, або КМВА, їх хочуть забрати) і міського голови. Таким чином, Віталій Кличко хоче рішенням міської ради обмежити повноваження очільника КМВА у сфері управління містом, керунку районними у Києві державними адміністраціями тощо.
Відтак, згідно з проєктом рішення, першу правку вносять до документу, прийнятого у березні 2022-го Київрадою – “Про окремі питання діяльності органів місцевого самоврядування…” стосовно Києва. Там з’являються два пункти, одним з яких повноваження виконавчого органу Київради фіксуються саме за КМДА та київським міським головою, який скріпляє розпорядження депутатів підписом. Інший пункт фіксує вплив саме КМДА й міського голови на районні адміністрації (РДА) у столиці.
Це важливо, бо, як писав Інформатор напередодні, законодавчо у Києві склалася цікава колізія, коли одна з активних сторін політичної суперечки – “центральна влада” із призначеним президентом головою КМВА Тимуром Ткаченком – вважає, що на час воєнного стану усі повноваження КМДА переходять до військової адміністрації. Про це прямо казав депутат Київради, голова фракції “Слуга народу” Андрій Вітренко: за його логікою, у період введення воєнного стану КМДА була “переформатована” у Київську міську воєнну адміністрацію (КМВА на чолі з Ткаченком), відтак, самої посади “голови КМДА” зараз не існує – а ним, нагадаємо, є Віталій Кличко.
Другу правку вносять у Регламент Київради, що був затверджений ще у листопаді 2021-го. Там змінюють абзац, що стосується повноважень КМДА й міського голови. З нього викреслюють норму, згідно з якою розпорядження КМДА видаються міським головою Києва “із попереднім погодженням з постійними комісіями Київради” – залишають лише підпис міського голови й додають фразу “в умовах воєнного стану”. Це додає меру міста одноосібних повноважень – і може викликати несприйняття в Київраді, і точно додасть критики Віталію Кличкові.
“Проєкт рішення Київради спрямований на забезпечення безперервності функціонування органів місцевого самоврядування в умовах воєнного стану. Проблема полягає в необхідності оперативного ухвалення управлінських рішень у період дії особливого правового режиму, що зумовлює потребу в уточненні порядку реалізації наданих законом повноважень”, – пише Віталій Кличко у пояснювальній записці до проєкту, додаючи, що мета його прийняття – це “недопущення припинення повноважень органів місцевого самоврядування в місті Києві” під час дії воєнного стану.
Два ведмеді в однім барлозі: чим загрожує дуалізм влади у Києві, і як ним колись скористався Янукович
Нагадаємо, напередодні Інформатор писав про те, що активізація кримінальних справ щодо оточення Віталія Кличка свідчить про посилення політичної боротьби за Київ: чинного міського голову можуть просто вичавити зі столиці так само, як це вже зробили у Чернігові 2024 року. Ми дослідили повноваження Віталія Кличка й Тимура Ткаченка і прийшли до висновку, що нині склалася парадоксальна ситуація, коли закон не дає чіткої відповіді на те, хто з них обох має справжню владу у місті.
Також ми зазначали: для Віталія Кличка саме час робити власні висновки з корупційнних викриттів. Ми відтворили для нього розгорнутий екскурс в історію 15-річної давнини про те, як Віктор Янукович витискав Леоніда Черновецького з крісла міського голови Києва. У нашій реконструкції є місце й для тиску на міську владу за допомогою кримінальних справ проти корупціонерів та хабарників – історія, кажуть, завжди ходить по колу, а святих у владі міста дійсно немає.
