Міський голова Києва Віталій Кличко звільнив з посади директора Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату КМДА Олександра Возного. Інформатор ще 2024 року попереджав, що під цим посадовцем хитається крісло через скандали, пов’язані з можливою забудовою Осокорківських луків. А вже наприкінці минулого року стало відомо й про кримінальну справу, у якій фігурує посадовець.
Розпорядження про звільнення Олександра Возного, за підписом Віталія Кличка, датоване 28 травня 2025 року, з’явилося на сайті КМДА. Згідно з документом, він піде з посади “за угодою сторін”. Втім, насправді з його Департаментом пов’язано чимало скандалів, аж надто останнім часом – так, усе керівництво “Київзеленбуду” навесні 2025 року відправили до СІЗО за підозрою у корупційних злочинах, та й сам Возний потрапив до новин з тієї ж причини.
Так, в середині грудня Возному вручили повідомлення про підозру у систематичному хабарництві та створенні штучних перешкод для бізнесів. У поліції тоді розповіли, що він, нібито, створював штучні перешкоди підприємцям “для безкоштовного отримання дозволів у сфері охорони навколишнього природного середовища”. Пакети документів, що готували підприємці, поверталися їм “під надуманими приводами”, – кажуть у поліції.
Йдеться про підприємства, що є забруднювачами навколишнього середовища, і потребували владнати питання з “екологічним” департаментом КМДА. Вартість “допомоги”, казали поліцейські, становила до 20 тис грн, в залежності від джерел забруднення, що вказувалися у дозволах, що їх надавав Департамент Возного.
Втім, одним з головних саме медійних провалів Возного стала пожежа у Екопарку Осокорки навесні 2024 року. Тоді місцеві мешканці, а надто – екоактивісти почали підозрювати у підпалі забудовників, що вже давно хотіли отримати дозволи на зведення будівель навколо озер Тягле й Небреж у Дарницькому районі міста.
Гендиректора Лаври у Києві звільнили, бо “погано виганяв” ченців УПЦ – версія
Нагадаємо, днями Інформатор писав про те, що директор заповідника “Києво-Печерська лавра” Максим Остапенко, якого напередодні звільнив Мінкульт, вперше прокоментував своє звільнення. Він запевнив, що не має претензій до відомства або його очільника Миколи Точицького. Але то, як все відбувалося, вважає неповагою до себе.
Також ми повідомляли, що Мінкульт, своєю чергою, пояснив причину звільнення Остапенка. Сам він у день своєї “відставки” 21 травня не отримав жодних пояснень або попереджень. Як виявилося, він не надто активно звільняв святиню від “духу московських попів”.
