Якщо Київрада ухвалить рішення про недовіру міському голові, це призведе до “звільнення” мера від виконання своїх обов’язків, що дозволить депутатам самостійно організувати управління містом. Такий коментар дав Андрій Вітренко, депутат і голова опозиційної фракції “Слуга народу” у Київраді, який ініціював постанову про недовіру Віталію Кличку. Він вважає, що ефективність роботи міського голови на посту є дуже низькою, і стверджує, що Кличко наразі навіть не займається пошуком кандидатів на цю посаду.
Андрій Вітренко розповів про наслідки ухвалення постанови щодо недовіри міському голові у своєму інтерв’ю. Він зазначив, що якість роботи Віталія Кличка під час сесій Київради залишає бажати кращого: мер не знає нюансів і постійно запитує про деталі. Це також відзначалося неодноразово, оскільки Кличку доводиться звертатися до Леоніда Ємця, голови Регламентної комісії, за допомогою в складних ситуаціях.
“Спостерігаючи за веденням сесій Віталієм Володимировичем, видно, що йому це дається нелегко. Він не орієнтується у регламенті та особливостях проведення пленарних засідань. Поряд завжди знаходяться кілька осіб, які підказують йому, як у ролі суфлера. Якщо хтось відволікається і не встигає підказати, він разом з цим вже не знає, яким буде наступний крок, і чекає підказки з залу,” – зазначив Вітренко.
Вітренко характеризує посаду секретаря як лише технічну, описуючи її як “мастило у двигуні внутрішнього згоряння”. Секретар має організовувати зустрічі з важливими особами, такими як голови комісій та фракцій у міськраді. Він підкреслює, що секретар повинен вміти відчувати, коли певні процеси затримуються, та забезпечувати їх синхронізацію. Але з весни ця посада залишається вакантною, тому засідання проводить сам міський голова.
Влітку Кличко запропонував кандидатуру нового секретаря у Київраду. Ним стала Зоя Ярош з фракції “Голос”. Проте, на думку Вітренка, жодних політичних консультацій щодо цієї кандидатури не було проведено.
“За моєю інформацією, навіть сама Зоя Ярош не планувала таку участь… Слончак, Прокопів, Людмила Ковалевська — всі 120 депутатів мають свої амбіції,” – додав він, зазначивши, що й сам не проти очолити Київраду.
Причинами подання проекту постанови про недовіру Віталію Кличку Вітренко назвав параліч, який спіткнув Київраду, і системні проблеми в управлінні містом. Він пояснив, що проект було подано після зустрічі фракцій з Кличком, під час якої піднімалася вимога звільнити Миколу Поворозника. Вітренко навів слова Кличка, який відмовився, арґументуючи це відсутністю повноважень, а Поворозник додав, що не може пояснити свою позицію родині. Якщо міського голови усунуть, Київрада зможе продовжувати свою роботу.
“Київрада є представницьким органом громади, і вона не зупиняє свою діяльність навіть без мера чи секретаря. Якщо мера усунуто, а секретар ще не обраний, депутати можуть самостійно скликати сесію (принаймні 1/3 складу має підтримати це, а для розгляду окремих питань потрібно 2/3 голосів). В такому форматі вони можуть обрати нового секретаря або призначити тимчасового головуючого,” – підсумував він.
Що думають депутати про “відставку” та як тиснуть на Кличка за лаштунками
Наразі, днями в Київраді спостерігається криза, про що також повідомлялося, а депутати, що мають “золоту акцію”, фракція “Європейська Солідарність”, передали чіткий меседж: навряд чи проект постанови здобуде необхідну підтримку, і, щонайменше, не допоможуть “Слузі народу” у його прийнятті.
Про сам проект постанови про недовіру Кличку ми писали раніше. Андрій Вітренко в минулому вже досягнув успіху у проголосуванні недовіри “правій руці” мера, Миколі Поворознику.
Незабаром стало відомо, що Віталій Кличко зустрівся з Петром Порошенком, темою обговорення була політична ситуація у Київраді та підтримка Кличка з боку п’ятого президента України. Однак, свої пропозиції Порошенко висунув з умовою фактичного поглинання партії УДАР на найближчих парламентських виборах.
