Оскарження саботував Кличко: у Київраді пояснили, як суд повернув крісло Миколі Поворознику

Міський голова Києва та апарат Київради блокували ефективне оскарження і заважали прийняттю судового рішення, завдяки якому перший заступник голови КМДА Микола Поворозник фактично повернувся на свою посаду. Печерський суд відкрив провадження та забезпечив позов посадовця, тобто, зупинив реалізацію рішення Київради про недовіру Поворознику. Такі висновки зробив один з авторів рішення про “недовіру” заступнику Кличка, голова фракції “Слуга народу” в Київраді Андрій Вітренко, з посиланням на перемогу посадовця в суді.

Оцінку подій Вітренко виклав у соціальних мережах. На його думку, ситуація, в якій Печерський суд зупинив дію рішення Київради про усунення Миколи Поворозника з посади, стала наслідком дій Віталія Кличка. Він не здійснив ряд кроків для реалізації рішення Київради про недовіру першому заступнику міського голови.

Причини поновлення Поворозника:

  • Мер не подав подання до Кабміну для звільнення;
  • Затягував процес, що дозволило заступнику подати одночасно два судові позови;
  • Не забезпечив подачу апеляції від юристів Київради на рішення Печерського суду.

Вітренко також зазначив, що крім позову до Печерського райсуду Києва був ще один – до столичного адміністративного суду. Проте, його судді вирішили залишити позов Миколи Поворозника без руху, під час того як у Печерському суді було прийнято рішення, що фактично відновлює заступника Кличка на посаді.

Андрій Вітренко вважає, що в діях або бездіяльності міського голови є ознаки конфлікту інтересів. Явищем цього стало відмовлення юристів Київради оскаржити позов у Печерському суді – це, за словами депутата, є додатковим свідченням підпорядкованості апарату міськради вертикалі міського голови, що блокує виконання рішення, ухваленого 74 депутатами Київради.

“Це — відкрите знищення місцевого самоврядування. Це приклад того, як мер Кличко перетворив Київ на феодальну вотчину, де рішення депутатів повністю ігноруються. А також спроба задушити будь-яку незалежність у Київраді”, – зазначив Вітренко у своєму дописі.

Проте, депутат пообіцяв, що апеляція все ж буде подана апаратом міськради. А депутати уважно стежитимуть за тим, щоб їхнє рішення – воля київської громади – захищалася в судах, на сесіях Київради і в публічному полі.

Як Київрада звільнила Миколу Поворозника, а Печерський суд повернув його до кабінету

Нагадаємо, напередодні Інформатор повідомив про те, що перший заступник міського голови Києва Микола Поворозник, відсторонений від посади після рішення Київради ще 10 червня 2025 року, знайшов спосіб скасувати це рішення. Таке рішення ухвалив Печерський райсуд Києва – заборонив міськраді або КМДА вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання рішення депутатів. Цим елегантним кроком Поворозник повернув собі місце у міській адміністрації, а Віталію Кличкові – одну з ключових фігур в управлінні містом.

Також ми згадували, що 10 червня 2025 року Київрада вчинила безпрецедентний крок: депутати висловили недовіру Миколі Поворознику. Це “права рука” Віталія Кличка, резонансним скандалом за участю якого стала “таємна вечеря” з колегами у робочий час на території комунального підприємства – імовірно, святкування дня народження самого Поворозника. Тепер депутати заборонили йому користуватися службовим автомобілем, офісом, технікою та зв’язком.