Існує кілька варіантів відновлення Дарницької ТЕЦ у Києві. Відбудову можна залишити на розсуд її власника, колишнього народного депутата Анатолія Шкрібляка. Для фінансування робіт можна залучити кошти з державного та міського бюджетів, але ідея націоналізації в будь-якому вигляді не є прийнятною, оскільки це може бути оскаржено власником у Лондонському суді. Врешті-решт, ТЕЦ можна й не відновлювати, відкриваючи кілька альтернативних шляхів.
Юрист і директор аналітико-дослідницького центру «Інститут міста» Олександр Сергієнко провів аналіз законодавчих і фактичних можливостей відновлення ТЕЦ-4 та забезпечення теплопостачання для мешканців Дарницького й Дніпровського районів Києва. Згідно з отриманою інформацією, ТЕЦ-4 є в приватній власності, і ТОВ «Євро-Реконструкція» уже розпочала відновлювальні роботи. Однак Сергієнко чітко підкреслює, що сподіватися на те, що власник самостійно відбудує потужності для виробництва теплової енергії, — це безперспективно.
«На поверхні лежить кілька варіантів (для відновлення). Перший — покласти питання відновлення ТЕЦ на совість власника, Анатолія Шкрібляка, сподіваючись, що він це зробить. Чи можливо на це сподіватися? Лише тим, хто ніколи не жив у сучасній Україні», — вважає директор Інституту міста.
Другим варіантом є відновлення за рахунок державного та місцевого бюджетів. Це приноситиме власнику неабияке задоволення, адже розмови про націоналізацію у такому випадку будуть недоречні: будь-який суд (власник проживає у Лондоні, тому, ймовірно, подасть позов саме там) визнає порушення права власності, що стане неприйнятною дією, і скасує її.
Третій варіант полягає у тому, щоб взагалі не відновлювати Дарницьку ТЕЦ, а натомість побудувати кілька теплових станцій середньої потужності, які зможуть замінити 1080 Гкал/год теплової потужності від великої ТЕЦ. Однак реалізація цього проекту вимагатиме більше часу, ніж залишилося до початку наступного опалювального сезону — лише 6-8 місяців.
«Четвертий варіант — забезпечити 1100 будинків мінікотельнями, які можна швидко встановити у дворах або на дахах багатоповерхівок. Безумовно, це більш реалістичний варіант, але також і вкрай витратний», — зауважує автор.
Існує ще п’ятий екзотичний варіант: встановити газові або електричні котли в кожній квартирі. Однак такі дії пов’язані з численними фінансовими, організаційними та технічними питаннями. Хоча подібні прецеденти в Україні вже мали місце, зауважує автор: навіть під Києвом є житлові масиви, де в кожній квартирі — індивідуальний газовий котел, з вентиляцією, що виводить продукти згорання на дах, зберігаючи жильців від небезпечних газів від сусідів знизу та збоку.
Кличко впевнений: заміна ТЕЦ-4 неможлива, а фахівці радять її націоналізувати
Нагадаємо, що раніше було порушено питання про майбутнє Дарницької ТЕЦ або ТЕЦ-4, яка зазнала серйозних пошкоджень в результаті ворожого удару балістичними ракетами у ніч на 3 лютого 2026 року. Одним з варіантів, яке обговорювалося, є націоналізація: експерт Сергій Макогон зазначив, що власник не зацікавлений витрачати гроші на ремонт.
Також слід зауважити, що 11 лютого 2026 року Віталій Кличко заявляв, що замінити великі ТЕЦ на когенераційні установки та котельні — неможливо. При цьому він посилався на спеціальну нараду — “Раду з енергетичної безпеки та стійкості”, яку провів напередодні.
