Очільник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко відповів обуренням на наміри Віталія Кличка позбавити його деяких повноважень. Як вже писав Інформатор, міський голова перейшов у наступ ще 11 березня 2025 року, подавши до Київради проєкт, яким роль її виконавчого органу фіксується саме за КМДА, а не КМВА (сам Кличко має скріплювати підписом усі розпорядження депутатів). Крім того, мерові додають ще повноважень. З регламенту викреслюють норму, згідно з якою він має погоджувати рішення КМДА з комісіями міськради.
Свою позицію з приводу законодавчих ініціатив Кличка Тимур Ткаченко виклав у соцмережах. Він зауважив, що міський голова наділяє себе надмірними повноваженнями, а у військової адміністрації забирає право видавати власні розпорядження – тобто змінює нинішній “status quo”, що стався у столиці після призначення самого Ткаченка очільником КМВА.
“Мер Києва проштовхує рішення, яке позбавляє КМВА права видавати розпорядження — і передає це право собі, улюбленому. Віталій Володимирович, забрати повноваження в начальника військової адміністрації під час воєнного стану може тільки той, хто його туди призначив. А не той, хто забув, що Київ — це не приватна компанія”, – зауважив Ткаченко.
Голова КМВА нагадав, що з його ініціативи останнім часом була прийнята низка рішень, що покращила життя містян. Зокрема, згадав, що у столиці була розблокована робота транспорту під час тривог, почали вивозити з дворів закинуті й згорілі автівки. А також запустили “системний моніторинг бюджетних витрат і тендерів столиці”.
“Не подобається, що хтось справді працює на людей? Якщо так, як ви керуєте засіданнями Київради, керувати всією державою — то це, знаєте, не найкраща передвиборча реклама”, – додав Тимур Ткаченко, натякаючи на політичні амбіції міського голови.
Чому це важливо?
Законодавчо у Києві склалася цікава колізія, коли одна з активних сторін політичної суперечки – “центральна влада” із призначеним президентом головою КМВА Тимуром Ткаченком – вважає, що на час воєнного стану усі повноваження КМДА переходять до військової адміністрації. Про це прямо казав депутат Київради, голова фракції “Слуга народу” Андрій Вітренко: за його логікою, у період введення воєнного стану КМДА була “переформатована” у Київську міську воєнну адміністрацію (КМВА на чолі з Ткаченком), відтак, самої посади “голови КМДА” зараз не існує – а ним, нагадаємо, є Віталій Кличко.
Своєю чергою, обраний міський голова намагається не допустити зменшення власних повноважень. Нині склалася парадоксальна ситуація, коли закон дійсно не дає чіткої відповіді на те, хто з них обох має справжню владу у місті. Розподіл повноважень прописаний настільки нечітко, що кожна зі сторін може трактувати його на власну користь, і тепер доля Кличка залежить від того, чи стане йому сил та впливовості, аби не допустити повторення “чернігівського” сценарію у Києві.
Боротьба за Київ посилюється: чи зможе Кличко уникнути долі Леоніда Черновецького
Нагадаємо, напередодні Інформатор писав про те, що активізація кримінальних справ щодо оточення Віталія Кличка свідчить про посилення політичної боротьби за Київ: чинного міського голову можуть просто вичавити зі столиці так само, як це вже зробили у Чернігові 2024 року. Ми дослідили повноваження Віталія Кличка й Тимура Ткаченка і прийшли до висновку, що нині склалася парадоксальна ситуація, коли закон не дає чіткої відповіді на те, хто з них обох має справжню владу у місті.
Також ми зазначали: для Віталія Кличка саме час робити власні висновки з корупційних викриттів. Ми відтворили для нього розгорнутий екскурс в історію 15-річної давнини про те, як Віктор Янукович витискав Леоніда Черновецького з крісла міського голови Києва. У нашій реконструкції є місце й для тиску на міську владу за допомогою кримінальних справ проти корупціонерів та хабарників – історія, кажуть, завжди ходить по колу, а святих у владі міста дійсно немає.
