Поетапне відкриття торгових площ ТРЦ Gulliver у Києві розпочнеться з 12 грудня. Ощадбанк, який став власником комплексу влітку 2025 року, успішно подолав наслідки дій попереднього власника ТРЦ та БЦ. Підприємство “Три О” відмовилося передати банкірам в управління інженерні комунікації комплексу, також, нібито, вдалися до знищення й незаконного вивезення критично важливого обладнання.
Про поступове відкриття поверхів ТРЦ Gulliver зазначено в офіційному повідомленні Ощадбанку. Так, 12 грудня 2025 року для відвідувачів запрацюють перший та мінус перший поверхи. Цю дату обрано після обговорення з орендарями щодо їхньої готовності відновити роботу.
Перелік магазинів, які відкриють свої двері, буде оприлюднено додатково. Рішення ухвалила комісія Ощадбанку з надзвичайних ситуацій 1 грудня. У держбанку також зазначають, що на відкритих для відвідувачів поверхах буде здійснюватися постійний контроль відповідності вимогам цивільного захисту населення.
“Щодо термінів відкриття інших поверхів та офісної частини ТРЦ Gulliver, рішення будуть ухвалюватися у міру подальшої ліквідації причин можливого настання надзвичайної ситуації – наслідків навмисного псування та недбалого ставлення до інженерних систем комплексу з боку попереднього власника”, — йдеться в повідомленні.
Коли та чому закрили Gulliver для відвідувачів та орендарів
Нагадаємо, про закриття ТРЦ та БЦ Gulliver для відвідувачів та орендарів стало відомо зранку 31 жовтня 2025 року. Це стало наслідком переходу у власність консорціуму державних банків. Співробітники багатьох компаній, що працюють тут, не змогли розпочати робочий день, адже вхід виявився заблокованим, а новою “перепусткою” став підписаний договір з новим управителем – Ощадбанком.
А вже 9 листопада стало відомо про повідомлення від Ощадбанку: напередодні передачі майна консорціуму банків хтось пошкодив критичне обладнання й системи життєзабезпечення комплексу. Водночас, у ТОВ “Три О”, що управляло будівлями раніше, заявили: за їхнього керівництва не виникало жодних претензій до управління Gulliver’ом, аварій чи техногенних загроз не було.
