Відомий забудовник з Києва, Ігор Ніконов (KAN Development), який має намір реалізувати проекти в урочищах Китаєво та Самбурки у Голосіївському районі, активно дискутує з супротивниками у Facebook. Однак замість конструктивного діалогу, він спровокував скандал, звинувативши активістів у тому, що вони «живуть за його рахунок». Ніконов, який вважається одним з провідних девелоперів столиці завдяки своїм зв’язкам з політичною елітою, намагається вирішити ситуацію через соцмережі.
Своїм обуренням він поділився у Facebook Олександр Дядюк, юрист і пам’яткоохоронець, що з професійною точністю бере участь у судових процесах, виступаючи проти київських забудовників. Він зазначив, що Ніконов став емоційно збуреним після ухвалення Кабміном постанови про охоронний статус Китаївського археологічного комплексу, і вдався до особистої атаки на Дядюка. Результатом цього став коментар, що вражає своєю агресивністю:
«Якщо такі, як ми, угомоняться (і здадуться, коли у них безпідставно крадуть майно), то такі, як ви, з голоду помрете. Ви існуєте на підставі того, що в країні ніхто закон не виконує, і всі політики ведуться на триндеж у Facebook. Тож ви повинні дякувати нам кожен день. Кому ви будете потрібні?!!!» – залишив коментар під дописом Дядюка про Китаєво Ігор Ніконов 12 вересня.
Навіть попри тон коментаря і його правопис, який викликає питання, варто звернути увагу на кілька суттєвих моментів. По-перше, Ніконов прямо вказує на те, що його підприємницька діяльність часто базується на порушеннях законів України. Це, звісно, свідчить про системні проблеми, які використовують великі бізнеси по всьому світу. По-друге, він пише про землі в урочищі Китаєво як про свою власність, адже, щоб стверджувати про «безпідставне крадіжку майна», воно повинно належати йому.
«Тобто земельні ділянки комунальної власності в Китаєво пан Ніконов уже вважає своїм майном. І, що цікаво, я впевнений, що пан Ніконов не лицемірить – він абсолютно щиро вважає ці землі комунальної власності вже своїми», – підкреслив Дядюк у своїй пізнішій публікації, акцентуючи увагу на тому, що державні чи комунальні ліси вже давно «розкреслені» між забудовниками та бізнесменами в Києві.
Необхідно зазначити, що дискусія в соцмережах не принесла результатів, адже юрист висунув Ніконову беззаперечний аргумент. Зокрема, про бажання збагачуватись за рахунок незаконних чи напівзаконних дій щодо комунального майна (те, що належить киянам) на 100-300% та більше, замість того щоб отримувати «чесні» 30-40% з викупу старої нерухомості у промзонах чи знесення старих «хрущовок» із подальшим зведенням нових будинків. На цю заяву в забудовника, напевно, більше не залишилося аргументів.
Тепер громада пам’яткоохоронців не лише слідкуватиме за судовим процесом «Ніконов проти Кабміну» щодо скасування державного рішення про статус Китаєва, а й сама планує активно долучитися до нього. Олександр Дядюк вже підготував «типову» заяву для вступу у справу як третя особа: шаблон, який можна завантажити та заповнити, доступний у соцмережах для всіх бажаючих, аби стати учасниками судового процесу, а не лише спостерігачами.
Хто такий Ігор Ніконов у Києві та чому він намагається реалізувати проекти на землях історичної спадщини
Варто зауважити, що у жовтні 2025 року в Києві відбудеться важливий судовий розгляд, пов’язаний із захистом історичної спадщини. Один із забудовників, «Київська овочева фабрика», що належить Ігорю Ніконову (KAN Development), подає позов до Кабміну з вимогою скасування постанови про охоронний статус Китаївського археологічного комплексу. Його мета – отримати дозвіл на забудову територій на південно-західних окраїнах міста.
Раніше також згадувалося про те, що Ігор Ніконов – колишній заступник і правий рука міського голови у 2014-2015 роках, добрий знайомий Кличка та один з найвідоміших забудовників у столиці. Наразі він активно розширює свою присутність в медіапейзаже та підвищує свій вплив на забудовницькі процеси.
