У Києві розгорнувся скандал навколо власників компанії-переможця одного з інвестиційних конкурсів. Йдеться про облаштування культурно-мистецького простору на популярній локації під Гаванським мостом на Подолі. Критика спричинена дуже специфічним складом засновників ТОВ: серед них – колишній “регіонал”, який володіє бізнесом у Росії та окупованому Криму, а також фотограф, який був фігурантом сумнівної кримінальної справи.
Інвестиційний конкурс на облаштування культурно-мистецького простору “Арт-Центр” на вул. Набережно-Хрещатицькій, 10 у Подільському районі (безпосередньо під Гаванським мостом) відбувся ще в середині травня 2025 року. Як зазначено на сайті “Invest in Kyiv” від КМДА, проєкт передбачає створення локації для проведення культурних івентів “різноманітного формату”, а замовником реалізації виступає Подільська РДА. Досі цю локацію обслуговувала компанія “Арт Причал”, яка організовує різноманітні заходи біля води – від весіль до загальнодержавних прийомів (зокрема, локація була орендована дипустановою Великої Британії). Однак, судячи з проведеного тендеру, є підстави вважати, що незабаром орендарів можуть попросити звільнити приміщення, адже останній пост компанії в Facebook датується серпнем 2024-го.
Переможцем конкурсу стала ТОВ “Голосіївська інвестиційна компанія”. Розпорядження про визнання її переможцем підписав Віталій Кличко особисто ще 26 червня – відповідний документ опублікований на сайті КМДА. Саме через засновників цього ТОВ і виник скандал. Першим з них є Віктор Толстоног, колишній київський чиновник, нині – бізнесмен.
“За часів Омелі та Космоса (попередніх міських голів, Олександра Омельченка й Леоніда Черновецького – Ред.) Толстоног обіймав посади голови Подільської і Голосіївської РДА, а згодом – став мером Алупки при Януковичу, близький товариш Пилипишина. У Толстонога чимало фірм у Києві, переважно у сфері нерухомості, які він здобув внаслідок приватизації районного майна… Важливо й інше: Толстоног офіційно володіє бізнесом у Москві та Криму, причому нагло назвав одну з фірм ТОВ “Торговий дім Голосіївський”, що знаходиться у Москві”, – зазначив у своєму блозі блогер-розслідувач Володимир Бондаренко.
Проблема полягає в тому, що власник бізнесу в РФ (особливо у окупованому Криму, де він володів готелем “Алубіка” у захищеній зоні Воронцовського палацу) являється “особою підвищеного інтересу” для українських правоохоронних органів. Якщо він справді сплачує податки до бюджету країни-агресора, він може отримати підозру у колабораційній діяльності. Саме тому такий бізнес не слід заохочувати муніципальними замовленнями з боку місцевої влади.
Іншим засновником цієї компанії є Олександр Ктиторчук, колись – “знаковий” фотограф, широко відомий у шоу-бізнесових колах. Втім, недавно його засудили до 12 років позбавлення волі за зґвалтування та розбещення неповнолітніх дівчат: сам факт його участі у ТОВ не свідчить про її зв’язок з незаконною діяльністю, але яскраво підкреслює скандальність цієї ситуації.
Інформатор звернувся за коментарем до Віктора Толстонога. Ми запитали, чи дійсно він має бізнес у країні-агресорі та сплачує податки, а також чи досі контролює готель “Алубіка” у Криму. На момент публікації експолітик ще не надав відповіді, але ми готові опублікувати його позицію, щойно вона стане доступною.
Скандал навколо Національного меморіального цвинтаря: можливий переїзд вже вчетверте
Нагадаємо, раніше Інформатор повідомляв про скандал навколо Національного меморіального кладовища на Київщині. Воно ніяк не може знайти собі місця, тому може переїхати вже вчетверте. Ділянка у Гатному під Києвом, начебто, вже була затверджена, тендери пройшли, та роботи стартували, але суд ухвалив два рішення, які ставлять під питання долю цього проєкту. На місці, де має постати меморіальний комплекс, заборонили вирубування лісу, а перші поховання суд дозволив провести у Гатному не раніше, ніж комплекс повністю добудують.
Також ми розповідали, що у Києві стартував активний демонтаж будівлі трамвайно-тролейбусного управління на вулиці Дегтярівській, 7-Б. Споруда, що має статус пам’ятки архітектури місцевого значення, вже позбулася даху та частини вікон. При цьому на інформаційному стенді зазначено, що триває реконструкція об’єкта.
