Кількість та якість управлінців, що працюють у команді чинного міського голови Києва, залишає сумніви у ефективності роботи міської адміністрації. Процеси всередині КМДА складні й дезорганізовані – а посади надаються у якості політичного “призу”, що призводить до ситуації, коли самі управлінці не дуже-то й розуміють, за що відповідає кожен з них окремо. Відтак, зміни потребує уся система управління, особливо у надчутливій, земельній, сфері. Так вважає колишній міський голова столиці Леонід Косаківський – і пояснює, чому саме панує безлад на Хрещатику, 36.
Про власну позицію з приводу останніх скандалів у міській владі Києва на Facebook висловився Леонід Косаківський, перший у незалежній Україні міський голова столиці (1997-1998), голова виконкому Київради (1994-1995) та голова КМДА (1995-1996). Він зауважив, що корупційна “справа Комарницького” та кадрові рішення про звільнення з займаних посад заступника Кличка Петра Оленича й низки посадовців комунальних підприємств є правильними. Але корінням проблеми є роздута й неефективна система управління містом.
“12 заступників плюс керівник апарату ще не дотягує до 18 за часів Черновецького, але вже йде до цього. У мене на початок 1996 року було загалом 8 заступників разом із першим. І нічого, справлялися. Суто з управлінської точки зору зараз це тільки ускладнює процеси та їх дезорганізує”, – зауважив Леонід Косаківсьий у дописі.
На думку колишнього міського голови, нині посади у КМДА не створюються під конкретну функцію, а надаються людям у якості політичного приза. У підсумку їх обіймають “універсальні управлінці”, які займаються чим завгодно, іноді зовсім не маючи розуміння у сфері, за яку несуть відповідальність – аби просто бути на керівній посаді.
“Дійшло до того, що нині на Хрещатику, 36 самі не дуже розуміють, хто за що відповідає. Кияни поготів. Тож панує суцільний пофігізм. Я про це з прикладами неодноразово писав. І у цій каламутній воді спритники ловлять свою рибку”, – назвав причину появи гучних скандалів колишній мер Києва, закликавши міську владу змінити всю систему управління, особливо у чутливій “земельній” сфері.
Крім того, Леонід Косаківський дав пораду Віталію Кличку у тому, як краще вибудувати систему розподілу комунальної землі у Києві. Каже: ситуацію, коли Київрада “безоплатно” дає ділянки потрібним людям, потрібно припиняти, натомість варто повернутися до практики земельних аукціонів – ще й “прикріпити” до кожного лоту соціальні складники: зобов’язання з будівництва соціального житла, дитсадків чи лікарень. А у виключних випадках, поза конкурсом, радить розповсюджувати ділянки лише у виключних випадках.
Як Володимир Бондаренко потрапив до “справи Комарницького”, і кого звільнятиме Кличко
Нагадаємо, напередодні Інформатор писав про те, що Віталій Кличко анонсував звільнення низки міських топ-посадовців та складання мандатів депутатами Київради. Так він відреагував на результати розслідування НАБУ щодо земельних схем у владі Києва, відоме також як “справа Комарницького”. Втім, названі посадовці й депутати можуть бути лише верхівкою айсберга – адже правоохоронці ще не назвали усіх прізвищ, а серед задіяних у схемі можуть бути й представники найближчого оточення мера.
Зокрема, ми також розповідали, що у фрагменти з телефонних переговорів фігурантів “справи Комарницького”, опублікованих НАБУ, потрапив також “права рука” Кличка, секретар Київради Володимир Бондаренко. На них зафіксований і сам Денис Комарницький, впливовий екс-депутат Київради, якого називають “смотрящим” за будівельним, ще й за дозвільним ринками Києва, і його поплічники з числа діючих депутатів Київради.
