Дані про виїзд мешканців столиці поки що не знайшли підтвердження, зазначають у військовій адміністрації Києва. На їхню думку, слова міського голови про начебто виїзд 600 тисяч осіб за межі столиці не відповідають дійсності. Для своєї оцінки вони використовують інформацію про електропостачання, що в умовах нинішньої ситуації виглядає, м’яко кажучи, сумнівно.
Спростування цієї інформації прозвучало в ефірі телемарафону “Єдині новини” від речниці КМВА Катерини Поп. Вона підкреслила, що факти, озвучені мером, наразі не підтверджені, і навела досить незвичні аргументи. Наприклад, у столиці все ще існує значний дефіцит електроенергії, і якби дійсно так багато людей виїхало, це було б помітно.
“Ця інформація не підтверджується жодним підрозділом Київської міської військової адміністрації. І якщо б вивезли таку кількість абонентів, ситуація з електропостачанням була б набагато кращою. Тож ми спостерігаємо факти. Якщо такі цифри наводять, то ми не відчуваємо їхнього впливу. Що ж, мабуть, світло не вимкнули”, – зазначила Катерина Поп у коментарі.
Варто зауважити, що в ситуації, коли ремонтники ДТЕК змогли забезпечити електрикою лише критично важливу інфраструктуру станом на середу, 21 січня, і в Києві є ще чимало житлових будинків без світла, будь-які підрахунки (навіть найпростішими методами) є малозначущими. Особливо, якщо врахувати, що містяни, отримавши електрику, зазвичай вмикають потужні пристрої, які споживають велику кількість енергії. Насамперед це обігрівачі, адже для багатьох електрика залишається єдиним способом обігріти свої помешкання.
Виїзд із Києва: як зауваження Кличка викликало активну дискусію серед мешканців
Нагадаємо, нещодавно міський голова заявив, що через надзвичайно важку ситуацію у столиці місто вже залишили 600 тисяч киян. Він стверджує, що мегаполіс може опинитися на межі гуманітарної катастрофи — на це, на його думку, сподіваються агресори, прагнучи змусити людей мерзнути восени та взимку.
Говорячи про саму пораду Віталія Кличка залишити місто заради тепліших місць, де є свіжі сили, ми вже писали раніше. Це він озвучив після масованих обстрілів 9 січня, коли велика частина Києва залишилася без опалення, а ще більше — без води.
Врешті-решт, ми також порушували питання ширшої суспільної дискусії, викликаної такими висловлюваннями Кличка. Його слова стали викликом для політичних супротивників, а особливо — для його критиків: мер став мішенню для звинувачень у відсутності оптимізму та навіть намагання посіяти паніку. Але існує й думка, що міський голова діяв правильно, здобувши довіру людей замість цих помилок у комунікації.
