У Київраді в процесі голосування підмінили проєкт рішення, що стосувався дитячого конкурсу, іншим, згідно з яким самі депутати перебрали на себе частину повноважень КМДА. У цьому звинувачують секретаря міськради, Володимира Бондаренка, й заступника міського голови, В’ячеслава Непопа. Підміну вже оформили у кримінальну справу, яку розслідує СБУ: обом фігурантам загрожує реальний тюремний строк, від 5 до 10 років ув’язнення.
Про підміну рішення розповідає депутат міської ради Андрій Вітренко (очільник фракції “Слуга народу”). Він зауважив, що депутати голосували за проєкт рішення про, нібито, оновлення умов проведення дитячого конкурсу “Мистецькі горизонти” ще 30 січня 2025 року. Його автором була депутатка від УДАРу Вікторія Муха, а сам документ був внесений, як невідкладний, секретарем міськради Володимиром Бондаренком. Про цей же проєкт рішення йдеться в ухвалі Солом’янського райсуду Києва про надання доступу слідчому СБУ до речей і документів у справі ще від 10 березня.
Фактично, депутати Київради стали жертвами підміни: голосували за один проєкт, а “на виході” отримали геть інший. Та й коли Бондаренко озвучив назву (про “горизонти” – ніхто б ніколи й не здогадався, за що саме голосує), ще й зазначив, що проєкт виноситься з рекомендаціями профільних комісій і зауваженнями юристів, депутати його підтримали.
“Проте вже після голосування з’ясувалося, що реальний зміст рішення суттєво відрізняється від того, за що депутати, як вони самі стверджують, вважали, що голосують. Того ж дня, 30 січня, заступник міського голови і депутат від УДАРу В’ячеслав Непоп вніс правки до документа. Вони змінили суть проєкту — з культурного питання на серйозні кадрово-інституційні повноваження”, – пояснив Андрій Вітренко.
Що ж було всередині вже підміненого проєкту? – Київрада надала собі право затверджувати установчі документи підприємств, установ і організацій комунальної форми власності – раніше це було компетенцією КМДА (загалом – “виконавчого органу”). Вітренко пояснює, що, фактично, завдяки введенню депутатів в оману, міськрада отримала додаткові важелі впливу на управління комунальними підприємствами.
“Зміст простий – каструвати голову КМВА… Що природньо, самі депутати на такий фортель не погодились би, але в Кличка для цього є премудрий секретар Вова Бондаренко, який роздав депутатам проєкт рішення Мухи, а проголосували вони за проєкт Непопа, і це рішення вже називалося “Про внесення змін до деяких рішень Київської міської ради”, – пояснив простіше блогер-розслідувач Володимир Бондаренко (тезка секретаря міськради).
Із заявою до СБУ, каже Бондаренко, звернулася депутатка Київради від “Слуги народу” Лілія Пашинна. Саме з цією підміною, найімовірніше, і був пов’язаний виклик ще однієї депутатки Київради – Вікторії Пташник – до СБУ, про що та повідомляла 18 березня. Пташник входить до регламентної комісії Київради, яку також було задіяно з метою фальсифікації рішення депутатів. А дії Бондаренка й Непопа підпадають якраз під ст.109 КК України (“дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу, або на захоплення державної влади”) – саме про неї говорила Пташник перед допитом.
Як в Кличка виламували мікрофони, а Ткаченко обурився намірами позбавити його повноважень
Нагадаємо, Інформатор писав про події, що розгорталися на засіданні Київради 3 квітня 2025 року. Там стався конфлікт: опозиційна фракція “Слуги народу” (у міськраді вона у меншості) поставила руба питання про недовіру й відставку секретареві, Володимиру Бондаренку. Але Віталій Кличко, який керував засіданням, спробував відсунути його у порядку денному, щоб тим самим зберегти вплив на Київраду й наповнення її порядку денного. У сесійній залі почався ґвалт і безлад – депутати довго сперечалися щодо норм Регламенту, дійшло й до видирання мікрофону в самого Кличка.
Також ми повідомляли, що очільник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко відповів обуренням на наміри Віталія Кличка позбавити його деяких повноважень. Міський голова перейшов у наступ ще 11 березня 2025 року, подавши до Київради проєкт, яким роль її виконавчого органу фіксується саме за КМДА, а не КМВА (сам Кличко має скріплювати підписом усі розпорядження депутатів). Крім того, мерові додають ще повноважень.
