Депутат Верховної Ради від “Слуги народу” Мар’ян Заблоцький висловив провокаційну ідею створення “муніципального ППО” для столиці та інших міст. Це стало відповіддю на руйнівні наслідки обстрілу Київської інфраструктури дронами-камікадзе, що сталися в ніч на 9 січня 2026 року. За його словами, кожне місто, яке піддається регулярним ворожим атакам, повинно мати свою систему оборони, фінансування якої йшло б з місцевого бюджету, щоб уникнути ситуацій, подібних до київських.
Свою пропозицію Заблоцький озвучив через Facebook, зазначивши, що на позачерговій сесії Київрада виділила додатково 3 млрд грн на підтримку військових. На його думку, це не найефективніше вкладення для захисту київського неба. На суму, ухвалену депутатами, можна було б створити дві оборонні системи.
“Для цього потрібно лише закупити 12 або 20 радарів — із запасом. Далі — розмістити їх із командами пілотів у полях і лісах навколо міста. Пілотів можна навчити, наприклад, з Муніципальної варти, де служить понад 1000 осіб. Додатково слід закупити близько 10 тис. дронів-перехоплювачів. Все. Це займе лише місяць”, – пояснив план Заблоцький.
Сам депутат зазначив, що навчився керувати FPV-дроном “з нуля” за місяць, а також освоїв управління дроном-перехоплювачем. Він також визначив вартість реалізації: найдешевші радари коштують близько 7 млн грн, а дорожчі — до 40 млн грн. Один перехоплювач обійдеться бюджету в 88 тис. грн. Заблоцький впевнений, що навіть у найбільш економному варіанті місто може вписатися в половину з трьох мільярдів, виділених Київрадою.
“Шановна місцева влада: в військових свої завдання. Їм насамперед потрібно знищувати дрони, такі як Zala, Supercam, “Орлани”, щоб уберегти своїх бійців. Навіть для цих завдань бракує людей. Вони фізично не можуть захистити всі міста від “шахедів”, і ніколи не зможуть”, – додав нардеп у своїй публікації.
Згідно з думкою Заблоцького, основною перешкодою для реалізації задуму є страх місцевої влади щодо відповідальності. Адже в Києві, як і в інших містах, чиновники уникають теми муніципального ППО. Це пояснюється тим, що набагато легше зробити фото передачі дронів для ЗСУ за рахунок бюджету, ніж спробувати створити власну оборону.
“Брати на себе обов’язки по знищенню ворожих дронів було б ефективніше, оскільки є достатня кількість ресурсів і людей. Але завжди виникає питання відповідальності: що станеться, якщо уламки впадуть на когось? А якщо щось пропустять, і люди запитають: “Чому?” Як красиво тоді вибачатися на місці події, якщо сам обороняв місто?” – розвинув думку нардеп.
Військовий фахівець: це неможливо, бо у місті не можна запускати перехоплювачі
Військові загалом підтримують пропозиції нардепа, відзначаючи, що поблизу Києва (чи інших великих міст) повинна діяти система ближнього ППО. Це підтвердив військовий блогер та розробник систем автоматизованого навчання бійців, відомий у Facebook як Paolo Lumiere. Проте за його словами, існують дві основні перестороги, які ставлять під питання цю концепцію.
- По-перше, за словами Paolo Lumiere, не вистачає ресурсів для знищення дронів поблизу міст: дронів-перехоплювачів, здатних замінити ПЗРК та кулемети, недостатньо.
- По-друге, він зазначав, що в межах великих міст використання таких дронів заборонене, як і на дахи з високим кутом огляду.
Нагадаємо, що ще у червні голова КМВА Тимур Ткаченко планував створити таку “муніципальну ППО” для боротьби зі Шахедами за допомогою FPV-дронів. Було навіть повідомлення про успішне використання таких перехоплювачів, проте останні 4-5 місяців про них не чути.
