Голосіївський районний суд столиці 8 вересня скасував нічний домашній арешт для заступника Кличка з самоврядних повноважень Володимира Прокопіва. У квітні його підозрювали в нібито організації схеми переправлення військовозобов’язаних до Європи, використовуючи систему «Шлях» під виглядом гуманітарних вантажів. Чотири місяці чиновник перебував під електронним контролем в режимі цілодобового домашнього арешту, а в серпні позбавився цих обмежень, і тепер не змушений залишатися вдома вночі.
Зміна запобіжного заходу на особисте зобов’язання означає, що Прокопів може вільно пересуватися Києвом та виїжджати за його межі без дозволу прокурора. Як у “Європейській солідарності” зазначає адвокат Прокопіва Юрій Радзієвський, ця зміна запобіжного заходу є кроком до справедливості. Сам Прокопів охарактеризував це рішення як проміжне і заявив про намір оскаржити дії осіб, які підробили документи у його справі.
“Я чотири місяці провів під цілодобовим домашнім арештом з носінням електронного браслета як надзвичайно небезпечний злочинець. Потім ще місяць під нічним арештом, і зараз суд вирішив, що, напевно, я не такий уже й небезпечний для суспільства, як це спочатку намагалися подати органи слідства”, – зазначив Прокопів після засідання.
За його словами, остаточною перемогою стане виправдальний вирок суду, після чого він планує подавати відповідні скарги на осіб, які фальсифікували документи в його справі. Також нагадаємо, що він отримав підозру в організації схем із незаконного переправлення ухилянтів до Європи, але неодноразово наголошував, що з усіх водіїв, які здійснювали рейси в Україну, тільки один не повернувся, а сам він діяв виключно в інтересах міста.
Як Прокопіву оголосили про підозру, і чому його відставка може призвести до істотних змін на Хрещатику
Варто зауважити, що ще 17 квітня заступнику голови КМДА з самоврядних повноважень Володимиру Прокопіву було оголошено підозру, пов’язану з організацією схем для переправлення ухилянтів за кордон.
Ми також обговорювали, чим може закінчитись “справа Прокопіва”. Цей чиновник є ключовою фігурою в питаннях взаємодії двох великих фракцій Київради; він вважається одним з основних комунікаторів у міській раді, зокрема між Віталієм Кличком і Петром Порошенком. Його юридичні проблеми можуть спричинити значні зміни на Хрещатику.
