Міський голова Києва ветував рішення Київради, яким намагалися призупинити дію частини Антикорупційних земельних правил, ухвалених депутатами в жовтні 2025 року. Ініціативу було підмінено: впливовий посадовець КМДА, відповідальний за приватизацію й корпоративні права в Департаменті комунальної власності, непомітно вставив зміни до правил у інший, формально не пов’язаний із антикорупцією, проєкт. Тепер для подолання вето потрібні дві третини голосів — отримати таку підтримку для корупційного проєкту буде практично неможливо.
Про накладення вета повідомила у дописі на Facebook депутатка Київради і авторка Антикорупційних правил Вікторія Пташник. Вона наголосила, що запропоновані правки стосувалися врахування вартості землі при відчуженні комунальної нерухомості — заступник директора відповідного департаменту пропонував цього не робити, що, за її словами, відкривало б двері для корупційних зловживань.
“Можу сказати, що добитися вета Кличка було непросто, адже вже на наступний день після пленарного засідання до нього підійшли ‘ходоки’, які переконували, що їхня мета — лише наповнення бюджету. Але постає питання: чому не подбати про механізми, що забезпечать більше надходжень законним шляхом? Це риторичне питання, бо ми й так усе розуміємо”, — зазначила Пташник у своєму дописі.
За словами Пташник, ідея враховувати вартість землі під комунальною нерухомістю у її Антикорупційних правилах походить із рекомендацій детективів НАБУ. Вона додала, що депутати ще можуть скасувати вето мера, але для цього необхідно зібрати дві третини голосів у Київраді — завдання майже нереальне в умовах широкого суспільного резонансу. Розгляд зауваження міського голови відбудеться на наступному пленарному засіданні.
“Цим дописом хочу переказати особливі вітання двом головам комісій і обом Михайлам — голові земельної комісії Терентьєву та голові комісії з питань власності Присяжнюку. Пане Присяжнюк, було недоречно обговорювати такі правки лише на комісії й благословляти їх внесення з голосу руками інших. Пане Терентьєв, кажуть, ви особливо раділи результатам голосування. Приємно, що був привід порадіти, хоча й недовго”, — додала Пташник.
Пташник: корупційні ризики можуть переміститися на комунальну нерухомість у Києві
Нещодавно у Київраді виник скандал через спробу призупинити дію Антикорупційних земельних правил, які депутати ухвалили в жовтні 2025 року. Впливовий працівник КМДА, що опікується приватизацією й корпоративними правами у Департаменті комунальної власності, намагався просунути правку, яка б знівелювала ці правила, при цьому приховавши її у зовсім іншому проєкті, не пов’язаному з антикорупцією. Депутати тоді проголосували “за”.
Пташник попереджає, що в разі ухвалення таких змін корупційні схеми у Києві можуть зосередитися саме на операціях із комунальною нерухомістю. Саме це, на її думку, і стало причиною спроби посадовців Департаменту комунальної власності просунути відповідну правку через голосування в Київраді.
