Одного дня чоловік отримав у своєму додатку «Приват-24» повідомлення про зміну пін-коду. Після цього мережа на його SIM-карті Київстар зникла, а картка була заблокована. Згодом на електронну пошту, прив’язану до мобільного номера, почали приходити листи, що інформували про оформлення кредиту на суму 9 894 гривень. Внаслідок цього виникла заборгованість у розмірі 33 701 гривні, яку намагаються стягнути. Цю інформацію наводить рішення Бучацького районного суду Тернопільської області, опубліковане 6 червня 2025 року.
22 серпня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та чоловіком був укладений договір № 75173915, оформлений електронним підписом. Згідно з пунктом 2 договору, сума позики становила 9 894 гривень, а процентна ставка – 1,99% за кожен день користування кредитом. Позикодавець своєчасно виконав свої зобов’язання за договором і надав позичальнику кошти. Однак чоловік не повернув позичені гроші та не сплатив відсотки. Загальна заборгованість за кредитом за договором № 75173915 становить 33 701 гривню.
29 січня 2025 року до суду надійшов відклик на позовну заяву, в якому чоловік просить відмовити у задоволенні позову ТОВ «Коллект центр». У своєму відклику він стверджує про незаконність та необґрунтованість позовних вимог. Він зазначає, що 22 серпня 2021 року не підписував договір з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». В той же день на його номер отримано повідомлення від АТ КБ «ПриватБанк» про зарахування коштів на рахунок — 9 894 гривні. Через 5 хвилин ця сума була знята, і пізніше чоловік дізнався, що кошти витрачені на покупку в інтернет-магазині FC Wayforpay LL. Після цього телефон був заблокований.
В подальшому з його картки було знято загалом 85 735 гривень. Чоловік подав письмову заяву до поліції з приводу шахрайських дій, які сталися в період з 22 серпня по 24 вересня 2021 року, щодо оформлення онлайн-кредитів на його ім’я з використанням особистих даних. Ця справа була внесена до ЄРДР 1 жовтня 2021 року за статтею 190 Кримінального кодексу України. Однак з того часу чоловік не отримував жодної інформації про хід кримінального провадження.
Як ухвалив суд?
Суд ухвалив рішення задовольнити позов. З чоловіка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» стягнуть заборгованість за кредитним договором № 75173915 від 22 серпня 2021 року у розмірі 33 701 гривня.
“Загальний розмір заборгованості перед ТОВ «Коллект Центр», що підлягає стягненню з відповідача станом на день підготовки позову, становить 33 701 гривню, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 9 894 гривень, заборгованість за відсотками – 23 626 гривень, 3 % річних – 22 гривні, інфляційні збитки – 158 гривень. Суд встановив, що відповідач не виконав свої зобов’язання за договором надання позики, внаслідок чого виникла заборгованість. На підставі всіх наявних матеріалів та доказів, суд вирішив, що майнові права позивача мають бути захищені, тому позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача стягується заборгованість у розмірі 33 701 гривні”, – підкреслив суд.
