У Гостомелі на Київщині сталася резонансна історія: співробітник супермаркету жорстоко вбив собаку. Шок викликає не лише сам акт насильства, а й те, що лише пів року тому в іншому магазині мережі “Фора”, всього за 8 км від Гостомеля, задушили безпритульного кота, який зайшов у торговий зал у пошуках захисту. Наразі до розслідування загибелі собаки на ім’я Тігра підключилися великі зоозахисні організації, а громадськість вимагає реального покарання для співробітника, причетного до цього злочину.
Охоронець бив собаку по голові металевою палицею
Про загибель собаки в магазині “Фора” у Гостомелі повідомила відома місцева зоозахисниця Сніжана Бугрик у Facebook. Вона оприлюднила відеозапис, зроблений у суботу, 4 квітня 2026 року: активістка знімає торговельну залу, після чого показує службове приміщення всередині магазину, де лежить тіло собаки. На кадрах видно нерухоме тіло на кахельній підлозі з явними слідами побиття на голові та тілі.
“Я перебуваю біля торгового залу, на вході до підсобного приміщення. Цю собаку за 15 хвилин до цього охоронець бив по голові залізною палкою. Тварина померла, викликали поліцію”, — каже на відео пані Сніжана.
У дописі волонтерка також вказує, що охоронця, якого підозрюють у вбивстві, звати Руслан Орляк. Громадськість вимагає, щоб поліція відкрила кримінальне провадження та невідкладно внесла відомості до ЄРДР. Перехід цієї справи до кримінальної відповідальності передбачає кваліфікацію за ст. 299 КК України — “жорстоке поводження з тваринами, що призвело до загибелі”, і санкції за цією статтею можуть сягати до 8 років позбавлення волі.
Пів року тому у “Форі” вбили котика
Громада обурена з подвійних причин. Непокаране зло часто повторюється: у вересні 2025 року в іншому магазині “Фора”, за 8 км від цього торгового закладу, трапився інший випадок жорстокого поводження з твариною. Тоді керуюча закладом, Леся Лохвицька, нібито впіймала кота в технічній зоні, попросила сортувальницю принести фуфайку й рукавиці — і задушила тварину.
Через тиждень Бучанська окружна прокуратура розпочала кримінальне провадження за ст. 299 КК України, і слідство виявило докази причетності працівниць до загибелі кота. Проте офіційної інформації про хід судового розгляду досі небагато, і в суспільстві утвердилося відчуття безкарності. Імовірно, якби розслідування та покарання були більш оперативними, нинішня трагедія могла б не статися.
Представники мережі “Фора” оприлюднили свою позицію приблизно через пів доби після появи шокувального відео. На відміну від ситуації в Ірпені, коли журналістам було важко отримати коментарі від мережі, цього разу комунікаційники заявили, що розбираються у події і готові надати інформацію, що є в них “на зараз”.
“За попередніми даними, собака потрапила до торгового залу з рампи і поводилася агресивно. Працівник охорони реагував на ситуацію, дбаючи про захист людей. Причини загибелі тварини встановлюються відповідними органами. Записи з камер відеоспостереження ми вже передали до правоохоронних органів”, — йдеться у заяві мережі “Фора”. У повідомленні також зазначили, що мережа засуджує жорстокість до тварин і вважає її неприйнятною.
Тігра була місцевою собакою, її знали й не боялися
Місцеві мешканці не вірять у щире каяття мережі. У соцмережах жителі Гостомеля закликають виходити на протест біля магазину: Ольга Травчук пропонує кожному відвідати маркет і висловити своє обурення діям співробітників, а Олександр Соловчук з Дніпра закликає організувати повноцінний мітинг під магазином. Багато хто сумнівається у виправданнях охоронця Орляка про нібито необхідність захисту від тварини.
“Припустимо, собака була агресивною і люди злякались. Але чи це привід убивати? Це ваше виправдання? Мені відомо від свідка, що охоронець не лише вбив, але й добивав собаку, тобто вона ще жива стікала кров’ю. Чи це теж захист? Тігра була місцевою собакою — її знали й не боялися. Її мучили й навмисно добивали металевою трубою”, — написала в коментарі під одним із дописів місцева зооактивістка під ніком svet1anochka_.
Інші користувачі також висловлюють обурення. Тетяна Металіченко припускає, що собака, скоріше за все, потребувала допомоги чи їжі, а це означає, що вона не могла бути агресивною за визначенням. Коментатор ivan_303man емоційно зауважує, що мережа знову “відзначилася”: “Там що, самі маніяки працюють?!!” — додає він. У мережі вже лунають заклики бойкотувати “дикунську мережу”.
Правозахисна ініціатива Law Paw Ukraine заявила про готовність забезпечити юридичний супровід у справі про вбивство Тігри. Вони радять звертатися до поліції з заявою за частиною 3 ст. 299 КК України (коли жорстоке поводження вчинене активним способом) і вимагати витяг з ЄРДР про реєстрацію провадження.
У Форі намагалися зам’яти справу про вбивство котика в Ірпені – нардеп Яценко
Нагадаємо: інцидент із задушеним котом стався на початку вересня 2025 року у магазині “Фора” в Ірпені. Місцеві мешканці тоді вимагали відкритого розслідування, покарання винних і закликали до бойкоту мережі.
Приблизно за тиждень Бучанська окружна прокуратура розпочала кримінальне провадження за ст. 299 КК України. Слідчі знайшли підтвердження причетності працівниць магазину, зокрема директорки.
Наступного дня народний депутат Антон Яценко повідомив, що мережа “Фора” нібито намагається загальмувати розслідування справи в Ірпені: керівництво, мовляв, тиснуло на працівників із метою заборони давати свідчення, а директорку відправили у відпустку. Після цього, кажуть, справа на деякий час відійшла в тінь — аж доки не з’явився новий суспільний резонанс.
