Жінка звернулася до Центру надання адміністративних послуг для отримання електронного технічного паспорта. Проте їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій. Для подальшого управління своєю квартирою, заявниці потрібно довести, що свідоцтво на право власності на квартиру дійсно належить їй, оскільки прізвище у свідоцтві на право власності та у паспорті різняться. Це питання було розглянуте у рішення Волочиського районного суду Хмельницької області, опублікованому 20 листопада 2025 року.
Жінці належить квартира на праві особистої власності. Свідоцтво на право власності видане на її дівоче прізвище, тоді як на момент отримання квартири вона вже вийшла заміж і змінила прізвище на прізвище чоловіка. Помилка у запису прізвища сталася, оскільки документи для вступу у кооператив ЖБК «Меркурій» були подані на дівоче прізвище, і її було внесено до списків мешканців як претендентки на отримання квартири під цим прізвищем. Під час добудови будинку вона вже встигла вийти заміж. Оформлення документів на право власності займався її покійний чоловік, оскільки жінка перебувала у декретній відпустці. Від моменту отримання свідоцтва на право власності на квартиру, заявниця проживає в ній вже понад 25 років та сплачує комунальні платежі під своїм прізвищем. Коли жінка звернулася до ЦНАП Волочиської міської ради для отримання електронного технічного паспорта, виявилось, що свідоцтво на право власності на квартиру видано на її дівоче прізвище, у зв’язку з чим була надана відмова у проведенні реєстраційних дій. Для подальшого користування своєю квартирою їй потрібно підтвердити, що свідоцтво на право особистої власності дійсно належить їй, оскільки прізвища в свідоцтві та паспорті не збігаються.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов жінки. Він вирішив визнати факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво на право власності на квартиру, видане 4 лютого 1999 року, належить їй.
“Заявник просить підтвердити факт належності їй свідоцтва на право особистої власності на квартиру, виданого 4 лютого 1999 року. Як було сказано вище, встановлення факту належності правовстановлюючих документів фізичній особі можливе лише у випадку, якщо прізвище, ім’я та по батькові, а також дата і місце народження особи, що зазначені в документі, не збігаються з даними, вказаними в свідоцтві про народження або паспорті. Суд підтверджує, що інформація в свідоцтві на право власності на квартиру, яке видала Волочиська міська рада 4 лютого 1999 року, містить помилку в прізвищі заявника. Вказане прізвище не збігається з даними, зазначеними в паспорті, оскільки на момент видачі свідоцтва заявниця вже була в шлюбі та змінила прізвище. Тому, з метою захисту прав жінки, суд вважає, що її заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою і підлягає задоволенню”, – наголосив суд.
