Жінка має право на житловий будинок згідно з свідоцтвом про право на спадщину. Однак під час виїзду з тимчасово окупованої території вона втратила оригінал документа. Після спроби отримати дублікат у ЦНАПі їй було відмовлено. Це задокументовано у рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області, опублікованому 22 грудня 2025 року.
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину, виданим державним нотаріусом 27 квітня 2016 року, жінці належить житловий будинок. Проте під час виїзду з Луганської області, де вона проживала до початку війни, сталася втрата оригіналу зазначеного свідоцтва. Цей документ необхідний для подальшого управління її будинком та для участі в програмі єВідновлення. При зверненні до ЦНАПу виконавчого комітету Авангардівської селищної ради Одеської області жінка отримала в усній формі відмову в видачі дубліката, оскільки скан-копія була відсутня в реєстраційних матеріалах. Їй порадили звернутися до суду, оскільки вона не змогла захистити свої права безсудово.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов жінки, визнали її право власності на житловий будинок.
«Позивачка, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, на підставі спадкування за законом, набула право власності на житловий будинок, що належав її покійному батькові. Вона позбавлена можливості отримати дублікат свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з його втратою, оскільки всі відповідні організації знаходяться на тимчасово окупованій території. Для подальшого управління своїм будинком та участі в програмі єВідновлення позивачці необхідно отримати правовстановлюючий документ, що підтверджує її право власності. Закон України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об’єктів нерухомого майна» регулює питання надання компенсацій за збитки, завдані внаслідок бойових дій. Відповідно до даного Закону, у разі подачі заяви на компенсацію заявник повинен надати оригінали документів, що підтверджують його право. Однак позивачка позбавлена можливості отримати дублікат документа, тому необхідно звернутися до суду. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень лише підтверджує факти набуття права. Отже, суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку про задоволення позову», — підкреслив суд.
