Нардеп з фракції “Слуга народу” Василь Вірастюк підтвердив свою підтримку резонансного законопроєкту №12414, який суттєво обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Обґрунтування свого вибору депутат навів стисло. За його словами, правоохоронці діяли вибірково, передаючи справи до прокуратури без подальшого контролю.
Про це Вірастюк зазначив в інтерв’ю “Главкому”.
“Ми це питання обговорювали, адже ви не вперше запитуєте, чому ми це підтримали й проголосували. Мабуть, тому що вони займалися не до кінця тим, що потрібно робити. Збирали справи стосовно тих, хто потрібен і тих, хто не потрібен, демонстрували значний об’єм роботи, а далі передавали в прокуратуру. Їх більше не цікавило, що далі буде – головне, пришити людині проблему, а доводити протилежне – це вже ваша особиста проблема. Плюс до того, нещодавно відбувся скандал”, – зазначив Вірастюк, маючи на увазі масові обшуки 21 липня в офісах НАБУ, які СБУ та ОГП назвали “спецоперацією з нейтралізації російського впливу на НАБУ”.
Однак депутат не зміг чітко пояснити, як ухвалений документ пов’язаний з розшуком безвісти зниклих під час воєнного стану.
“Я не можу детально пояснити, оскільки не входжу до комітету з питань правоохоронної діяльності – ви вважаєте, у мене феноменальна пам’ять, щоб усе запам’ятовувати? Чому в першому читанні було так, а потім у комітеті все змінили? Ще раз кажу – я не в тому комітеті, тому не можу все детально відстежити”, – додав парламентар.
Що відомо про скандальний закон проти НАБУ і САП
Як відомо, 22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, який, за оцінками правозахисників і міжнародних партнерів, фактично втрачає НАБУ та САП ключові елементи незалежності. Того ж вечора президент Володимир Зеленський підписав документ, попри заклик директора НАБУ Семена Кривоноса не робити цього.
У відповідь на ухвалення закону в кількох містах, зокрема в Києві та Дніпрі, люди вийшли на вулиці для протестів. Вони вимагають зберегти незалежну антикорупційну інфраструктуру. Крім того, мер Києва Віталій Кличко може стати центром нових протестів, як це відбувалося у 2014 році під час Революції Гідності: це дасть йому можливість позбутись корупційного “шлейфу” від розслідувань НАБУ та використовувати міжнародні зв’язки, які він активно вибудовував протягом декількох років.
23 липня Зеленський провів нараду з керівниками силових структур і заявив у відеозверненні, що боротьба з корупцією продовжиться. Проте вже того ж дня новий закон вступив у силу.
