Під час голосування за сумнівний закон 12414 про скасування незалежності НАБУ депутати з фракції СН у Верховній Раді активно обговорювали свої позиції. Про це повідомив журналіст-розслідувач Денис Бігус, який отримав доступ до переписки. Найбільше здивування викликав депутат Потураєв, цитата з якого вражає.
“Ні-ні-ні, будь-який мітинг “за умовчанням” має вважатися “сплаченим”. Безкорисливість протесту може бути підтверджена один єдиний спосіб – нападом на дітей та їхнім розгоном. Якщо після цього збереться більша група дорослих, б’ють і розганяють владу, тоді щирість народного протесту буде підтвердженою. Відомий український політолог, професор В.Ф. Янукович, дуже цікаво продемонстрував цю взаємозв’язок у своїх наукових працях. Саме тому мені подобається вчорашній закон – особливо у частині обшуків “без суду і слідства”.
Тому що коли нас (всіх – незалежно від голосування учора), нарешті почнуть “доганяти”, ці норми дуже знадобляться – щоб ніхто з нас не зміг ні втекти, ні сховатися))))”, – написав Потураєв.
Не всі представники фракції СН, які підтримали законопроект 12414, насправді вважали його правильним.
Питання, що виникали, стосувалися того, як коментувати цей законопроект, які аргументи використовувати. Зокрема, депутати зазначили, що аргумент про те, скільки грошей витратило НАБУ за 10 років, але принесли до бюджету значно менше, не працює. Адже зусилля НАБУ ведуть до зменшення корупції, а отже, і обігу корумпованих грошей, що неможливо точно виміряти. Цей аргумент навів Максим Бужанський, якого вважають одним з авторів законопроекту 12414. Примітно, що навіть Бігус зазначив, що Бужанський виглядав в чаті як один із найбільш раціональних.
“Ні, дорогий – люди очікують, що депутатів-корупціонерів, які виходять за межі, притягнуть до відповідальності.
А краще – повісять. І акцентую твою увагу, що такими нас вважають усіх. І з точки зору людей ми вчора це підтвердили – атакуючи тих, хто мав би нас покарати. Тим самим у людей з’явилася лише одна альтернатива – повісити нас. Тому що люди ж не антикорупційні органи – вони не вміють розсмоктувати. І не будуть)))”, – додав Потураєв.
Цікавим є той факт, що, згідно з розслідуванням Бігуса, більшість депутатів від Слуги народу спілкуються в основному російською мовою, включаючи іноді голову фракції Давида Арахамію.
Коли в чаті стало відомо, що Зеленський зробить звернення щодо закону, депутати почали дискусію. Чи підтвердить Зеленський рішення ВР, чи він “піддасться” тиску протестувальників?
Деякі депутати наголосили, що було б ілюзією очікувати, що Зеленський зможе змінити свою позицію. Зрештою, голова фракції СН написав: “Коли це все завершиться, я хотів би вибачитися перед вами”.
Ставало зрозуміло, що Зеленський не буде підтримувати закон проти НАБУ, навіть якщо до цього він його вже підписав.
“Саме так я собі і уявляв кінець світу”, – резюмував Бужанський.
Ще одна цікава деталь, яку демонструє цей чат: очевидно, що у фракції СН немає жодного натяку на самостійність. Вони підтримують усе, що від них вимагають.
Ужеподібно відомо, що у попередніх скликаннях Ради депутатам платили за голоси (так, це, безумовно, корупція). Однак у Зеленського все відбувається на іншому рівні. Депутати голосують, бо їх про це просять.
“Я неймовірно люблю серіал ‘Картковий будиночок’. Але складається враження, що ми зараз граємо в такий серіал. І ті лідери громадської думки, які почали нас хейтити, скоріше всього були в темі. Аналізуючи те, що відбувається, як можна так швидко змінити думку? Я розумію, що це, мабуть, якась велика гра, в яку нас не включили і не розповіли. Звісно, я вже звик до всього, і я підтримую Президента. Але хотілося б зрозуміти, за що ми повинні голосувати….”, – написав у чаті “слуг” Олександр Федієнко.
Скандал з НАБУ і САП
22 липня Верховна Рада ухвалила закон, що тимчасово посилював контроль Генпрокуратури над НАБУ та САП, обмежуючи їхню незалежність. Цей закон одразу викликав негативну реакцію суспільства й експертної спільноти. Зокрема, він надавав генпрокурору право витребувати матеріали справ, змінювати підслідність та втручатися в розслідування.
Внаслідок суспільного тиску та протестів, президент Володимир Зеленський запропонував новий законопроект №13533, який був підтриманий парламентом 31 липня. За нього проголосували 331 народний депутат, і таким чином незалежність НАБУ та САП була фактично відновлена.
