Після гучного розслідування НАБУ у “справі Міндіча”, в Україні зафіксовано серйозні політичні та економічні наслідки. У Києві постали питання про можливі відставки ключових міністрів. Експерти зазначають, що цей скандал може загрожувати Україні не лише фінансовими втратами, а й зниженням міжнародної репутації.
Народний депутат від “Європейської солідарності” Олексій Гончаренко опублікував в соцмережах коментар колеги з парламентського комітету з питань енергетики Сергія Нагорняка, який вказує на перші ознаки втрати довіри до українських державних інституцій через корупційний скандал, що виник після появи “плівок Міндіча”.
“В мене вчора був дзвінок з приватними донорами, які планували купити трансформатор для Сумської області. Вони, ознайомившись з новинами, зазначили, що вважають, що ви можете собі дозволити купити не один трансформатор, вам відомі всі прізвища. Ми відмовляємося від купівлі”.
Хоча Захід наразі не робить різких заяв, відомо, що мегакредит на 140 млрд доларів з заблокованих російських активів затримується в Бельгії, і рішення ще не знайдено. Скандал такого масштабу в Україні, очевидно, загальмує цей процес.
У зв’язку з питаннями корупції ще влітку були зупинені інші програми фінансування з боку ЄС. Їх не вдалося відновити навіть після рішення президента повернути всі повноваження антикорупційним органам. Однак масштаб розслідування та участь в ньому осіб, наближених до президента, навряд чи прискорять цю ситуацію.
Ми маємо ситуацію, коли західна допомога затримана з різних причин, у тому числі через корупцію. І наразі навряд чи вона буде відновлена, поки Захід не переконається, що особи, відповідальні за корупцію, отримають відповідні вироки. Як писали анонімні канали, наближені до Офісу президента, розслідування може затягтися на роки.
Ознаки серйозних наслідків у справі Міндіча для України
Усе вищезазначене є лише зовнішніми наслідками. Влада зараз стоїть перед непростим вибором:
- Дати НАБУ можливість довести розслідування до кінця, зокрема притягти до відповідальності впливових осіб, таких як Чернишов та Галущенко. Але під час судового розгляду можуть бути виявлені інші представники влади. Це вже відбувається. На першому судовому засіданні згадувалися прізвища Сергія Шефіра та Юлії Свириденко. Відтак довіра до Зеленського може бути серйозно підірвана, що може призвести до його відставки.
- Якщо влада спробує затягнути або зривати слідство та впливати на судові рішення, вона ризикує зіткнутися з громадським опором, але найголовніше – втратою довіри Заходу. Це може призвести до ситуації, що відбувалася влітку, під час Майдану. Це також може загрожувати незалежності країни.
- Той факт, що Зеленський, можливо, не знав про корупційні схеми і ігнорував сигнали через війну, робить його вразливим. Раніше вже повідомлялося, що його незнання свідчить про відсутність контролю над ситуацією.
Виглядає так, що президент наразі діє правильно. Він зробив різкі заяви і, ймовірно, планує подальші дії. Але чи зможе він відновити довіру з боку партнерів та суспільства – це велике питання.
