Відомий естрадний поет Юрій Рибчинський мав дружні зв’язки з усіма президентами України, за винятком Віктора Януковича. У розмові з Наталією Влащенко він поділився думками про кожного з них, пояснив, чому його дружба з Віктором Ющенком закінчилася, і висловив свою позицію щодо Путіна, назвавши його недоумком.
Ющенка, якого я знав, більше немає
З усіх президентів Юрій Рибчинський був близьким лише з Віктором Ющенком. Проте, за його словами, влада суттєво змінила його, і тому їхні стосунки розпалися. Поет також слугував радником з питань культури у Леоніда Кучми.
“Ми досі живемо в моделі, яку створив Кучма — подобається нам це чи ні. Його побудована модель держави, і політики, яких ми знаємо, виникли з неї. Не випадково Ющенко називав його батьком. Без Кучми не було б ні Тимошенко, ні Ющенка, ні Януковича. З Януковичем, до речі, я не мав жодного контакту — не спілкувався з ним жодного разу. Я потрапив у список людей до занулення лише за те, що критикував Януковича на помаранчевому Майдані.
Я ж мав дуже добрі стосунки з Ющенком, дружив до його президентства. Але навколо Віктора Андрійовича з’явилося багато людей, яким не подобалася моя присутність. Найбільшим авторитетом для мене був покійний Вадим Гетьман (відомий фінансист, колишній голова Національного банку України, убитий у 1998 році). Саме він познайомив нас. Для Ющенка Гетьман був як хрещений батько. Той Ющенко, з яким я дружив, змінився. Тепер його, якого я любив, більше немає”, – згадує Рибчинський.
Всі президенти до Зеленського були завербовані КДБ
Журналістка запитала Рибчинського, хто з президентів здається йому найцікавішою особистістю. Він зазначив, що головною проблемою для більшості з них є вплив Радянського Союзу та їхні зв’язки з КДБ.
“Думаю, що найцікавіший з усіх — це Зеленський. Після розпаду Радянського Союзу в більшості республік на посадах залишалися комуністи: Шеварнадзе, Назарбаєв, Кравчук. До Зеленського всі, хто мав владу, були комуністами. Легко заявити, що почалась нова ера, і ви все знищили.
Крім того, всі президенти до Зеленського були завербовані КДБ. Кравчук не народився в Україні, що вже є підозрою, щоб мати таку кар’єру і потрапити у відділ пропаганди (він народився на території, яка до 1939 року належала Польщі). Ющенко служив у військах КДБ, як прикордонник. Янукович через КДБ отримав амністію у в’язниці і, відсидівши два строку, потрапив у партію і поїхав до Монако. У радянські часи це було неможливо.
Ми пережили триваючий період, коли люди, покликані будувати соціалізм, удавали, що вони можуть побудувати капіталізм. Я говорю так не з негативом щодо них, а тому, що розумію: якщо вас вчили робити ковбасу, ви не зможете доїти козу. Зеленський не обтяжений минулим. Він для мене — найбільш талановитий”, – вважає поет.
Порошенко став для Рибчинського розчаруванням. На його думку, він просто не скористався своєю можливістю.
“Порошенко був найкраще підготовленим з точки зору знань. Але не реалізував це через особистісні якості. Він вважав, що є настільки розумнішим за всіх, що зможе всіх обманути. Наприклад, говорити одне про Медведчука, а потім щодня з ним зустрічатися. Говорячи про Путіна, вітати його по телефону з 9 травня. Порошенко — лицемір”, – говорить Рибчинський.
Крим до анексії належав російським підприємцям
Юрій Євгенович також висловив свою думку про Путіна, пояснивши, чому вважає його недоумком. У його розумінні це навіть гірше, ніж бути дурним.
“Я вважаю, що Путін не лише дурень, а й недоумок. У часи Тузли Герман Греф (голова Сбербанку Росії, – ред.), який працював за президентства Єльцина і є актуальним, заявив, що Росія не повинна воювати з Україною. “Якщо вона нам потрібна, ми повинні зробити все, щоб все цінне в Україні належало Росії. Щоб Україна одного разу прокинулася, а всі банки російські, а власники всіх заводів — росіяни”.
І до того йшло. Я регулярно їздив до Ялти, оскільки був членом журі міжнародного театрального конкурсу. Я добре об’їздив весь Крим. Алушта належала Лєбєдьову, інше місто — іншому російському підприємцю. Дефакто весь Крим уже належав Росії.
Ця дурість почалася з Криму. Воюючи з Україною, Путін стріляє сам собі в ноги. Він ставить мету повернення російської мови, а вживає дій, які призводять до її зникнення в Україні. Лише дурень міг почати з Криму, а потім продовжувати те, що почалося у 2022 році. Якщо б я був Путіним і прагнув відновлення СРСР, я б починав з найслабших, таких як Білорусь, Молдова, і лише потім переходив би до України і Казахстану, а не навпаки. Він вважав, що після Криму ми будемо раді радіти”, – підсумовує Рибчинський.
