До суду направили обвинувальний акт щодо семи колишніх співробітників Харківського слідчого ізолятора, які, за даними слідства, причетні до смерті чоловіка 14 квітня 2025 року. Раніше їм було оголошено про підозру. За інформацією прокуратури, працівники СІЗО свідомо допустили поміщення чоловіка до камери з іншим ув’язненим, що заборонене законодавством.
В результаті конфлікту той завдав йому тяжких тілесних ушкоджень. Незважаючи на критичний стан потерпілого, посадові особи не викликали медиків і не надали необхідну допомогу. Натомість вони склали рапорт про переведення ув’язненого до іншого корпусу та перенесли його під руки в іншу камеру. У новій камері потерпілий залишився лежати біля санвузла, де через кілька годин помер.
Серед обвинувачених є т.в.о. начальника установи, черговий помічник, двоє молодших інспекторів, старший по корпусу та двоє оперуповноважених. Їх судитимуть за перевищення службових повноважень (ч. 3 ст. 365 ККУ), залишення в небезпеці (ч. 3 ст. 135 ККУ) та службову недбалість (ч. 3 ст. 367 ККУ). Більшість з обвинувачених уже звільнені.
Окремо завершено розслідування відносно ув’язненого, який безпосередньо побив потерпілого. Йому інкримінують нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть (ч. 2 ст. 121 ККУ).
Смерть ув’язненого в Київському СІЗО
У серпні до суду передали справи на п’ятьох ув’язнених, серед яких — так званий «переглянутий». За даними слідства, у грудні 2024 року ці особи під час сварки побили іншого арештанта, що призвело до його смерті. Їх звинувачують у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які призвели до летального випадку (ч. 2 ст. 121 КК України).
Окремо розслідували дії дев’яти працівників СІЗО. Виявилося, що вони намагалися приховати злочин: фальшували документи про стан здоров’я потерпілого, заявляючи, що той нібито перебував у карцері за порушення правил. Через відсутність медичної допомоги його стан швидко погіршився, і лише наступного дня його відправили до лікарні, де він помер.
Справи чотирьох службовців вже направлено до суду. Ще п’ятеро працівників чекають ознайомлення з матеріалами, після чого їхні справи за статтями про перевищення влади, службову недбалість, неналежне виконання обов’язків, ненадання допомоги та підробку документів (ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 367, ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України) також підуть до суду.
