Для українців важливо не відмовлятися від ідеї застосування аеростатів для захисту від російських атак дронів “Шахед”. Хоча цей метод наразі ще не став широко розповсюдженим, його ефективність можна оцінити лише після практичного використання. Ідея, хоч і не нова, може послужити додатковим засобом захисту важливих об’єктів критичної інфраструктури Чернігівщини.
Про можливість застосування аеростатів у боротьбі проти “Шахедів” висловлюється блогер Анатолій Яровед, який поділився своїми думками у Facebook. Він зазначає, що питання використання аеростатів варто обговорювати тільки після їхньої практичної спроби. До цього моменту міркування про їх ефективність можуть бути безпідставними.
“Багато коментаторів концентруються на висоті. Проте існують українські компанії, що пропонують розвідувальні аеростати, здатні підніматися на висоту не менше 10 км і витримувати вітер до 20 м/с, при цьому їхнє корисне навантаження може сягати десятків кілограмів. Для тих, хто думає, що трос на 3 км важитиме тонни, слід знати, що полімерний надміцний шнур довжиною 3 км важить приблизно 500 грамів”, – пише Яровед.
Анатолій Яровед зазначає, що аеростати можуть стати ефективною фізичною перешкодою для дронів “Шахед”. Вони могли б захистити енергетичні об’єкти Чернігівської області, які щодня піддаються атакам.
Як він пояснює, будь-який “Шахед”, що летить на низькій висоті в горизонтальному положенні, просто наткнеться на цю “перешкоду”, не матиме можливості атакувати з боку. Його єдиним шансом буде пікірування зверху під великим кутом, щоб “протиснутись” через вузький отвір діаметром 200 м.
“Уявімо трансформаторну підстанцію, навколо якої підняті аеростати на відстані 110 метрів від трансформатора і на висоту 300 метрів, утворюючи циліндр з сіток. Висота цього циліндра становить 300 метрів із діаметром 200 метрів, а в центрі — об’єкт захисту. Тепер завдання зі шкільного підручника: який кут пікірування має бути у “Шахеда”, щоб з висоти не більше 3 км обійти сітковий циліндр і влучити в трансформатор”, – розмірковує блогер.
Слід також пояснити, що “Шахед” має конструкцію, схожу на літаюче крило. Це означає, що він оптимізований для горизонтального польоту з малим кутом атаки. Такі дрони не мають потрібної аеродинаміки для стабільного пікірування під кутом 70-80°. Вони можуть зірватися в некерований штопор або втратити контроль.
Навіть якщо на папері це виглядає можливим, управляти наведенням з такою точністю на швидкості понад 150 км/год — практично неможливо. Термін, про який згадує автор — “тангаж” — означає нахил носа дрона відносно горизонту. Саме через тангаж “Шахед” не може нахилятися так сильно й зберігати стабільність.
Крім того, Яровед підкреслює, що недостатньо обговорюється використання аеростатів для розвідки на великих територіях, як ретрансляторів для збільшення дальності застосування інших типів дронів, а також для створення додаткових ліній зв’язку та покращення дії РЕБ (підняття антен).
“Просто один аеростат на висоті 2-3 км на відстані 20 км від фронту дасть можливість контролювати візуально ділянку розміром не менше 30 км на 30 км. Без переживань, що сигнал буде подавлений РЕБ чи втратиться через погодні умови, адже сигнал проходитиме безпосередньо через кабель до оператора”, – підкреслює він.
Варто зазначити, що, за даними сайту Опендатабот, справжнє ім’я блогера з Чернігівщини Анатолія Яроведа — Ярошенко Анатолій Дмитрович. Він із 2015 року займає посаду директора релігійної громади давньо-слов’янської рідної віри “Коло Сіверщини” в Чернігові.
Дрони-перехоплювачі на аеростаті
Раніше в Україні розглядали ідею використання аеростатів як платформ для FPV-перехоплювачів літакового типу. За інформацією видання “Мілітарний”, цим проектом займалася компанія Aerobavovna у співпраці з партнерами.
Суть ідеї полягає в тому, що сам аеростат обладнується тепловізійною камерою для виявлення цілей, а в разі загрози дрон-перехоплювач скидається і наводиться оператором.
Такі системи вже понад рік використовують для зв’язку, розвідки та РЕБ. Вони здатні підніматися до 800 м, нести до 10 кг і функціонувати за будь-яких погодних умов. Розробники також тестують комплекс Aero Azimuth – повітряну версію системи радіорозвідки на базі аеростата.
Атаки на енергетику Чернігівщини
6 жовтня ворог атакував енергооб’єкт у Ніжинському районі. Внаслідок цієї атаки без світла залишилися 4,5 тис. абонентів.
5 жовтня російські війська завдали удару по енергооб’єктах Чернігова та області. Після атаки в одному з районів було запроваджено аварійні відключення електроенергії.
4 жовтня в рамках атаки на енергооб’єкти Чернігівської області без світла залишилися 50 тисяч мешканців. Владі регіону довелося запровадити погодинні графіки відключень, що діяли за принципом “три години через три”.
