Спроба привернути увагу: Сирський прокоментував резонансну заяву комбата Ширшина

Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський відреагував на публічні звинувачення комбата 47-ї бригади Олександра Ширшина “Магури” щодо невиправданих бойових завдань на Курському напрямку. Він назвав це висловлення намаганням привернути увагу, додавши, що такі питання необхідно вирішувати через офіційні канали.

“Він десь був у відпустці в Іспанії. Ми були готові до контакту. Ми переведемо його туди, куди він хоче. Як я ставлюсь до його допису? Очевидно, він прагне уваги чи реалізації, мені не зрозуміло вирішення питань через Facebook”, – підкреслив Сирський у розмові з представниками Слідство.Інфо.

На запитання про численні підтримуючі публікації після допису Ширшина він з усмішкою зауважив:

“Ви справді думаєте, що їм сказали писати?”

Головнокомандувач також зазначив, що командир на місці може самостійно приймати рішення стосовно виконання бойових завдань.

“Відмовитися від виконання певних задач неможливо, вони здійснюються під контролем Головкома; будь-яке таке невиконання призводить до розслідувань, як це було за Бєлгородщині, де ніхто не відмовлявся, але фізично не міг цього зробити”.


Олександр Ширшин

Що саме писав Ширшин про Сирського

Олександр Ширшин, командир 1-го батальйону 47-ї окремої механізованої бригади “Маґура”, відкрито критикував бойові завдання на Курському напрямку, заявивши про недоцільність поставлених задач і втрати через бездіяльність командування. Його емоційний допис у соцмережах спричинив службову перевірку та розслідування від Генерального штабу ЗСУ.

“Дебільніших задач, ніж на поточному напрямку, я не отримував. Коли-небудь розповім деталі, але це абсурдна втрата людей; тремтіння перед безглуздим генералітетом ні до чого доброго не приводить. Все, на що здатні, – це догани, розслідування, накладання стягнень. “Політичні” ігри не відповідають дійсності та можливостям. Перегралися… Генеральний штаб ЗСУ, сподіваюся, ваші діти також будуть у піхоті й виконуватимуть ваші задачі”, – написав він, також додавши, що подав рапорт на звільнення.

У відповідь на допис в соцмережах Генштабу ЗСУ з’явилося повідомлення про створення робочої групи для вивчення всіх обставин, викладених командиром.

“Окремо буде проаналізовано накази та розпорядження, що надходили з різних рівнів військового управління, стосовно доцільності прийнятих рішень у бойовій обстановці. На основі результатів перевірки будуть ухвалені відповідні рішення”, – йшлося в заяві.

Робочою групою було визначено, що “Капітан Ширшин виявився недисциплінованим, що призвело до поширення службової інформації в соцмережах, і заслуговує на зауваження”. Оминула фінансові санкції або пониження у званнях, і він продовжує виконувати обов’язки командира батальйону, чекаючи на переведення в інший підрозділ. Тим часом українські військові розкритикували Ширшина за його демарш на Курщині, упевнивши, що справжній боєць не покладає провину на інших і не підриває довіру до своїх командирів.

Військові ЗСУ засудили демарш Ширшина, Бутусов його частково підтримав
Військові ЗСУ засудили демарш Ширшина, Бутусов його частково підтримав

Геній з трьома вищими освітами

Олександр Ширшин володіє трьома вищими освітами, і його позивний – “Геній”. До 47-ї бригади він прийшов командиром роти у 2023 році, раніше служив у 80-й десантно-штурмовій бригаді. У 2024 році він керував батальйоном під Авдіївкою, а потім – на Курському напрямку, де зіткнувся з різноманітними проблемами, такими як логістика, підготовка новобранців і втрати під час командних операцій. Ширшин так характеризував бойові дії на території Росії, зокрема в Демидівці (Бєлгородська область):

“Політичні цілі такої операції мені зрозумілі, адже ми демонструємо всьому світу, що можемо вести бойові дії на території Росії та мати певні аргументи в переговорах… Наша задача полягає в обороні, але задум, спланований вищим керівництвом, не був реалізований належним чином… Частину підрозділу 225-го полку ми поміняли досить швидко, але через відсутність логістики не змогли закріпитися”.

Американський історик Тімоті Снайдер поширив світлину, як Ширшин читає його книгу
Американський історик Тімоті Снайдер поширив світлину, як Ширшин читає його книгу

Він також акцентував, що якщо залишається лише один логістичний шлях для всього забезпечення боєприпасами та евакуацією, коли ворог добре вивчив цей процес й немає жодної можливості для маневру, то особи, які ставлять задачі, повинні діяти інакше, а не повторювати попередні помилки. Після ряду невдалих операцій на Курщині і Бєлгородщині батальон отримав нові завдання, але через проблеми з логістикою та значні втрати Ширшин відмовився від їх виконання.

Військовий журналіст Юрій Бутусов зазначив, що Ширшин має рацію, і його заява не повинна залишитися без відповідної реакції від найвищого військового керівництва України. Бутусов також пояснив, що подібні питання піднімаються й іншими командирами, які діють на Курському напрямку, тому ситуація вимагає системного аналізу та змін.