Шокуюча подія закінчилася серйозними наслідками в Обухівському районі, неподалік сімейної ферми “Дубки”, що сталося 27 серпня. Маленька собачка на прізвище Кітті, яку її хазяйка вигулювала біля Змієвих валів, зазнала нападу алабая, що раптово вискочив з відкритих воріт ферми. Тварина отримала тяжкі травми й наразі щодня відвідує ветклініку для обробки ран, але ще гірше виявилися вчинки її господарів, які проявили себе досить безвідповідально.
Кітті отримала серйозні травми, включаючи компресійний перелам
Історія отримала значний резонанс після того, як власник Кітті, Ігор Трубенок, поділився деталями у соціальних мережах. За його словами, 27 серпня дружина з песиком гуляла ввечері біля Змієвих валів, коли з ферми “Дубки”, ворота якої майже завжди відчинені, вибіг алабай. В умовах нерівної боротьби Кітті вціліла, але отримала серйозні травми.
Собачку терміново доставили до ветеринарної клініки — у неї були рвані рани і компресійний перелам. Після надання медичної допомоги Кітті залишили у стаціонарі, а згодом перевели додому для подальшого лікування. Собачка отримувала антибіотики, промивання та перев’язки, що тривають досі. Вартість лікування склала приблизно 30 тисяч гривень.
З моменту повернення з лікарні господарі Кітті викликали поліцію. Спочатку працівники ферми, стверджує Трубенок, намагались уникнути відповідальності, але не змогли — алабай знову повернувся на територію ферми при присутності правоохоронців. Ігор та його дружина подали заяву до поліції, після чого отримали дзвінок від власників ферми та алабая.
“Власники ферми, яких ми ідентифікували як Олену і Бориса Шефірів, зв’язалися з нами. Спочатку вони запевняли, що Кітті обов’язково видужає, але стрімко ситуація змінилася: ми вже об оплаті лікування Кітті, яка постійно їздить до ветклініки на обробку ран, й ця родина чомусь не поспішає брати на себе відповідальність. Вони виглядали як люди, котрі намагаються ухилитися від своєї провини,” — зауважує власник Кітті.
“Ми заплатимо, лише не тероризуйте нас”
Комунікація з родиною власників ферми розпочалася із запевнень, що з Кітті “все буде добре”, але закінчилася відмовою покрити витрати на лікування та не до кінця зрозумілими порадами щодо альтернативних місць для прогулянок. На пропозицію компенсувати лікування родина алабая не відреагувала. В одному з листів, що оприлюднили власники Кітті, Борис Шефір висловив умови для компенсації.
“Ми з вами розрахуємося — тільки припиніть нас тероризувати. Якщо це не влаштовує, йдіть до суду,” — йдеться в одному з повідомлень.
У відповідь на пропозицію оплатити лікування одна зі сторін висловила: “У нас немає такої можливості”. А в іншому листі, ймовірно, Шефіри порадили уникати прогулянок поблизу ферми. Після того, як історія набула широкого розголосу, ферма “Дубки” також представила свою версію подій у соцмережах.
Вони стверджують, що працівник забув зачинити хвіртку вольєра, а собака вибігла через те, що в неї була тічка. В “Дубках” також зазначили, що вибачилися перед власниками постраждалої собаки і запропонували оплатити лікування, але назвали звинувачення Ігоря Трубенка “наклепом”, а суму витрат — завищеною.
Історія Кітті набула особливого резонансу також завдяки її минулому. За словами волонтерки Лесі Литвинової, собака з’явилася на світ у підвалі на Донбасі. Її евакуювали військові разом із братами, сестрами та матір’ю, і всі цуценята знайшли нові родини.
“Маленька донбасська дівчинка, якій дали новий шанс на життя, несподівано зустріла… не повірите… з 95 кварталом,” — написала Литвинова.
Реакція правоохоронців з’явилася лише 10 вересня, через два тижні після інциденту, коли ситуація стала відома широкому загалу. Поліція Київської області повідомила, що дані зареєстровані в Єдиному обліку, і розглядається питання про правову кваліфікацію.
Як соціальні мережі можуть спричинити обурення
Не так давно у Києві спалахнув скандал через жорстоке поводження з маленьким спанієлем в центрі дресирування собак. Відео, в якому інструкторка клубу Dogland знущається з наляканої тварини, обурило містян — хоча керівництво запевняє, що це лише поодинокий випадок, відгуки людей свідчать про протилежне.
Також з’ясувалося, що директор цього центру знущався над собаками, завдаючи їм фізичні травми. Про методи “виховання” тварин розповіли колишні працівники.
