У Києві набирає обертів боротьба за повноваження між КМВА та КМДА. Очільник міської військової адміністрації Тимур Ткаченко перейшов від слів та обурень до справи. Рішення Київради щодо збільшення повноважень міського голови вже розглядає суд.
Про це Ткаченко повідомив на своїй сторінці у Facebook у незвично стислій формі. Втім, подробиць поки й не може бути, адже судовий розгляд – справа не швидка.
“Рішення Київради про розширення Кличком своїх повноважень призупинено судом, суд вивчає його законність. Я особисто подав позов. Повідомляю про це прямо і прозоро. Буде не кулуарщина, як вони звикли. А буде Закон”, – зазначив очільник КМВА.
Яким буде хід у відповідь з боку Кличка, ймовірно, дізнаємося вже дуже скоро, адже своїх позицій жодна зі сторін не здасть. До того ж, Кличко першим “вийшов на ринг” 11 березня, подавши до Київради проєкт, яким роль її виконавчого органу фіксується саме за КМДА, а не КМВА, а сам він набуває додаткових повноважень. Підтримане депутатами рішення дозволяє КМДА самостійно ухвалювати управлінські рішення в умовах воєнного стану, без погодження з КМВА.
Відтепер КМДА зможе видавати розпорядження лише за підписом міського голови, а РДА – діяти за його дорученням. Крім того, він не має погоджувати рішення КМДА з комісіями міськради. На початку квітня голова КМВА Тимур Ткаченко розкритикував новації, звинувативши Кличка в “узурпації повноважень”, а нині звернувся до суду.
За що воюють?
Як повідомляв Інформатор, Київська міська рада ухвалила рішення, яке дозволяє КМДА видавати розпорядження під час воєнного стану без погодження з Київською міською військовою адміністрацією (КМВА), яку очолює Тимур Ткаченко. За це рішення, ініційоване Віталієм Кличком, проголосували 62 депутати. У документі його мета зазначена як необхідність забезпечити безперервність функціонування органів місцевого самоврядування в умовах воєнного стану.
Водночас голова КМВА Тимур Ткаченко розкритикував новації, звинувативши міського голову в “узурпації повноважень”. У соцмережах Ткаченко заявив, що Кличко намагається позбавити військову адміністрацію права видавати розпорядження, водночас розширюючи власні повноваження, зокрема, скасовуючи необхідність погоджень із комісіями міськради.
Два ведмеді в однім барлозі: чим загрожує дуалізм влади у Києві, і як ним колись скористався Янукович
Нагадаємо, напередодні Інформатор писав про те, що активізація кримінальних справ щодо оточення Віталія Кличка свідчить про посилення політичної боротьби за Київ: чинного міського голову можуть просто вичавити зі столиці так само, як це вже зробили у Чернігові 2024 року. Ми дослідили повноваження Віталія Кличка й Тимура Ткаченка і прийшли до висновку, що нині склалася парадоксальна ситуація, коли закон не дає чіткої відповіді на те, хто з них обох має справжню владу у місті.
Також ми зазначали: для Віталія Кличка саме час робити власні висновки з корупційнних викриттів. Ми відтворили для нього розгорнутий екскурс в історію 15-річної давнини про те, як Віктор Янукович витискав Леоніда Черновецького з крісла міського голови Києва. У нашій реконструкції є місце й для тиску на міську владу за допомогою кримінальних справ проти корупціонерів та хабарників – історія, кажуть, завжди ходить по колу, а святих у владі міста дійсно немає.
