У КМДА очікуються відвідувачі, “яких не запрошували” – Державна аудиторська служба планує розпочати перевірку в одному з департаментів. Хоча боротьба з корупцією в міській владі активно прогресує в теорії, фактичні дії поки що залишаються на рівні слів, і ревізія чекає на Департамент економіки та інвестицій. Саме цей департамент відіграє важливу роль у соціальному та економічному розвитку столиці.
Про це у розмові з виданням “Главком” повідомила голова Державної аудиторської служби Алла Басалаєва. Заклик від держаудиторів провести відкритий аудит столичного бюджету не отримав відповіді від міської влади. “Кличко не запрошував”, – лаконично зауважила очільниця Держаудитслужби і розкрила плани провести ревізію в Департаменті економіки та інвестицій КМДА.
“На перший погляд, цей Департамент не є джерелом значних фінансових ресурсів, проте він має вирішальне значення для економічного і соціального розвитку столиці. Цей Департамент відповідає за укладання та виконання договорів пайової участі, а також за проведення інвестиційних конкурсів з залучення інвесторів для будівництва об’єктів комунальної власності громади Києва,” – пояснила Басалаєва.
Вона також зазначила низку випадків неефективного використання бюджетних коштів у столиці. Серед них – скандальна історія з вагонами метро, подарованими Києву з Польщі, за доставку яких переплатили 160 млн гривень. Як виявилося, значна частина з них виявилася непридатною для експлуатації в столичному метрополітені.
Ще один приклад – занедбана Поштова площа. За словами Басалаєвої, підземна частина цього об’єкта вже почала руйнуватися, створюючи ризик затоплення тунелю. Вона також згадала аудит КП “Київтранспарксервіс”, під час якого було виявлено незаконний збір коштів на столичних паркувальних майданчиках.
“Фактичні площі майданчиків для паркування автомобілів виявилися значно більшими, аніж це було зазначено в договорах, укладених підприємством з приватними суб’єктами господарювання. Загалом ми виявили близько 7 тисяч незаконних паркомісць! У результаті КП зазнало матеріальних збитків на 50 мільйонів гривень. І куди пішли ці гроші? Місцевий бюджет також недоотримав – отже, вони пішли комусь в кишеню?” – підкреслила голова Держаудитслужби.
Вона також зазначила, що Державна аудиторська служба неодноразово звертала увагу київської влади на проблеми, проте її рекомендації залишалися проігнорованими. Тож, зрештою, не дивно, що нині різноманітні структури КМДА викликали інтерес з боку правоохоронців, зауважила очільниця Держаудитслужби.
“Дощ з підозр” у Києві та реакція Кличка на небезпечні опади
Нагадаємо, Інформатор писав про те, що у середу, 13 серпня 2025 року, Київська міська прокуратура провела “день підозр”. Загалом у столиці було вручено 22 повідомлення про підозри посадовцям КМДА, комунальних підприємств та бізнесменам, що виконували ремонти чи постачали товари за бюджетні кошти. Загальна сума збитків, встановлених правоохоронцями, складає майже чверть мільярда гривень.
Також ми писали про реакцію з боку міського голови столиці. Віталій Кличко звернув увагу на те, що активність прокуратури пов’язана майже виключно з Києвом і вважає, що це черговий крок до усунення міської громади від управління столицею.