Протягом останніх двох років у Києві спостерігається активна та систематична “вимітка” дерев, ініційована представниками місцевих зеленбудів та КП “Київзеленбуд”. Рослини, які, по суті, могли б отримати статус монументальних чи охоронюваних, отримують ярлик “аварійних” і підлягають зрізанню. Серед нещасливих випадків, де здорові дерева стали жертвами цієї політики, можна згадати дерева в Маріїнському парку, біля МОЗ України, парку Івана Багряного, Перемога, а також у Шевченківському районі столиці.
Про цю тривожну тенденцію розповів у пості на Facebook відомий київський арборист Володимир Ветроградський, який спеціалізується на догляді за деревами. Він зазначив, що в останні два роки виникла ситуація, коли на дерева часто навішують “узагальнений та цинічний” аварійний ярлик, неначе дерева готові впасти в будь-який момент, тому їх необхідно терміново знищити.
“Вимітка на око людьми, які навіть не можуть відрізнити осику від тополі білої, без аналізу розпоряджаються долею дерев, які зростали кілька століть. І це не голослівні спостереження. Було зафіксовано численні випадки поверхневої оцінки стану дерев на території МОЗу, Маріїнського парку, парку Багряного (раніше Пушкіна – Ред.), парку Перемога. Багато таких випадків є в Шевченківському районі Києва. У останньому, багатьох велетнів, зокрема каштанів, вже немає в живих. А це червона лінія,” – підкреслив Ветроградський.
Арборист додає: подібне безгосподарське ставлення до деревальних насаджень може призвести до відчутної втрати дорослих зелених насаджень. Він розділяє їх на три категорії: монументальні дерева без охоронного статусу, але з усіма ознаками для його присвоєння; порожнисті дерева, що все ще мають життєздатність, проте ризик для їхньої стійкості (без лікування); та порожнисті дерева, які не становлять небезпеки для людей або майна.
“В цілому, створюються умови для деградації міських деревостанів, які не доглядаються, а доходять до нестабільного або ослабленого стану. Наприклад, ясени, які ще можна було врятувати від ясеневої златки, але нині створюються умови для їх пасивної загибелі… Місто перетворюється на ‘лисий’ і некомфортний для життя,” – зауважив арборист.
У своєму пості Володимир Ветроградський також навів приклади дерев, що були мічені рожевою фарбою у парку імені Івана Багряного. За його словами, “лікар” дерев, статус “смертників” цим деревам присвоєно необ’єктивно, внаслідок чого парк ризикує залишитися без насаджень без вагомих причин.
Смерть старої шовковиці на Подолі та “полювання” комунальників на клумби
Зазначимо, що в березні 2025 року Інформатор повідомляв про спилювання 72-річної шовковиці, яка росла біля Межигірського ліцею №19 в Подільському районі Києва. Місцеві мешканці влаштували жалобу щодо загибелі дерева: старі, розлогі дерева в столиці стають рідкістю, а втрата кожного з них – це трагедія для громади. Ми вирішили дослідити, хто саме несе відповідальність за “смерть” цієї старої шовковиці, і наше міні-розслідування призвело до незвичного результату.
Крім того, ми повідомляли про початок неофіційної війни в Києві між мешканцями, що висаджують квіти на газонах біля своїх будинків, та працівниками КО “Київзеленбуд”. В одному з випадків у Подільському районі зник квітник: мешканці, які доглядали за рослинами, виявили замість них лише тирсу. А спроба вчинити таку ж “різанину” на вулиці Коцюбинського, біля будівлі “Роліту”, призвела до конфлікту між мешканцями та комунальником, який все ж встиг зрізати частину квітників.
