На Київщині почався суд над жінкою, яка скинула свого маленького песика з висоти майже 10 метрів, просто із залізничного мосту. Ця історія сколихнула українців своєю жорстокістю влітку 2024 року. Небайдужі люди врятували собаку, але він досі не оговтався від пошкоджень, а його колишня господарка заперечує свою провину, до того ж, навідріз відмовляється сплатити за лікування тварини.
Київська зоозахисниця Сніжана Бугрік, яка опікується долею Горошинки – таке ім’я собаці дали у ветклініці, де його врятували, повідомила , що розгляд справи розпочав Яготинський районний суд Київської області. На засіданні обвинувачена свою вину не визнала, так само як і цивільний позов про відшкодування витрат на лікування та реабілітацію тварини. Внаслідок падіння Горошинка отримала важкі травми, каліцтво та контузію, але її вдалося врятувати. І хоча вона вижила та знову ходить, її рухи обмежені, і вона не може самостійно справляти нужду.
“Я не побачила ні краплі розкаяння, а це був її собачка. Адвокат Косагор Оксана разом з обвинуваченою зайняли позицію: не визнавати вину і не визнавати позов”, – зазначила Бугрік.
Втім, за словами активістки, підсудній буде не так просто “відмазатися”: зоозахисники знайшли понад 10 свідків злочину, які виступатимуть на суді зі сторони звинувачення. Зоозахисниця назвала прізвище жінки, яку звинувачують у знущанні над твариною: це Тетяна Давидович. Її обвинувачують у вчинені кримінального правопорушення за ч.3 ст. 299 КК України – жорстоке поводження за тваринами, що призвело до тілесних ушкоджень чи каліцтва, частина третя – дії, вчинені з особливою жорстокістю або активним способом.
Стаття передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років з конфіскацією тварини. І зоозахисники сподіваються на справедливий вирок та покарання за жорстокість.
Поліція почала займатися цією історією на початку липня 2024 року – правоохоронці швидко з’ясували, що до цієї події може бути причетна 65-річна місцева жителька, яка, ймовірно, скинула тварину із залізничного мосту. Втім, тоді у поліції прогнозували, що покарання для жінці у разі визнання її вини може бути менш суворим – від 2 до 3 років позбавлення волі. Але нині вирок може виявитися іншим.
За життя Мілки – 7,5 років: киянин, що вбив собаку на очах в дитини, отримав реальний термін ув’язнення
Киянина, що вбив безпритульну собаку Мілку у під’їзді будинку, засудили до 7,5 років позбавлення волі. Обставиною, що обтяжувала покарання, стало те, що він знущався з собаки на очах в 11-місячної доньки, яку тримав на руках. Сам засуджений провини не визнав: стверджував, що собаку зіштовхнув зі сходів, але вбив її хтось інший. Втім, прокурори довели, що це неправда, провівши власні експертизи.
Також Інформатор писав про те, що у селі Гатному на Київщині 80-річна жінка вирішила “виховувати” власного старого собаку за допомогою сокири. Невідомо, чим тварина так завинила перед нею, але від смерті її врятувало лише диво та небайдужі люди, які припинили знущання та викликали поліцію. Песику прооперували лапу, і після лікарні додому він не повернувся – чекає на нових господарів у притулку.
