Ранок 2 вересня в Києві розпочався з тривог та спрацювання системи ППО, але для учнів гімназії №109 та їхніх батьків він виявився ще складнішим через конфлікт із директоркою. Ситуації, коли керівники навчальних закладів перевищують свої повноваження, не часто виходять на поверхню. Проте, в даному випадку батьки не лише викликали поліцію, а й звернулися до освітнього омбудсмена. Скандал виник через те, що директорка гімназії на столичному Печерську не дозволяла дітям заходити на уроки через “неправильний” одяг, змушуючи їх йти додому незважаючи на небезпеку на вулиці.
“Каменем спотикання” стали не прикраси, міні-спідниці чи топи, а короткі капрі, які категорично не сподобалися директорці гімназії №109 імені Тараса Шевченка. Вона назвала їх “шортами”, заявила, що такий вигляд є неприйнятним, і вимагала, щоб учні поверталися додому для переодягання. Перевірка “дрес-коду” проходила прямо у воротах школи, а на запитання батьків, чому не можна носити такі штани, вона відповіла коротко та не дуже конкретно: “Кругом написано!”
Все це відбувалося в той час, коли в місті тривала повітряна тривога, і небо патрулювали ворожі дрони. Судячи з відео, яке опублікували свідки конфлікту в соцмережах, діти у “неприйнятному вигляді”, які прийшли до школи без батьків, залишилися стояти під парканом, не знаючи, що робити далі. Батьки, чиї діти були неправильно одягнені, після суперечок з директоркою та безуспішних намагань зрозуміти, чому заборонені навіть капрі, викликали поліцію. А коли зрозуміли, що й від поліції немає користі, звернулися до освітнього омбудсмена.
На своїй сторінці у Facebook освітній омбудсмен Надія Лещик повідомила, що отримала два офіційні звернення від батьків. У них зазначалося, що діти були змушені залишити територію школи без супроводу дорослих навіть у момент активної роботи ППО. В одному з випадків директорка сказала учневі, що “школа – це не пляж”, і відправила його додому, залишивши в стресовому стані.
За словами Лещик, такі дії є не лише незаконними, але й становлять реальну загрозу для життя і здоров’я дітей. Омбудсмен підкреслила, що вимога носити шкільну форму не має юридичної сили, оскільки жоден закон цього не вимагає. Вона закликала адміністрації навчальних закладів зосередитися на безпеці учнів, а не на контролі їхнього одягу.
“Наголошую, що відсторонення від занять та відправка дитини на переодягання під час освітнього процесу (у деяких областях навчальний рік почався з тривалих повітряних тривог) не лише порушує її право на освіту, а й створює загрозу для життя та здоров’я дитини. Тому закликаю педагогів та адміністрацію освітніх закладів припинити заходи з перевірки одягу учнів та зосередитися на питаннях їх безпеки та інших важливих аспектах. Звертаю увагу, що саме та особа, яка “примусила” учня залишити заклад освіти через його зовнішній вигляд, несе відповідальність за його життя та здоров’я на цей момент,” – зазначила Лещик та пообіцяла вжити відповідних заходів і добитися, щоб директорка не обмежилася лише доганою.
У коментарях під публікацією омбудсмена батьки вимагають звільнення керівниці ліцею, наголошуючи, що такі педагоги не мають права працювати з дітьми. Одна з матерів розповіла, що її 10-річний син після інциденту категорично відмовляється повертатися до школи. Інші зауважують, що приниження дітей на очах у всього класу створює додатковий психологічний тиск, що є особливо небезпечним під час війни.
Управління освіти Печерської районної адміністрації назвало поведінку керівника гімназії неприпустимою і вибачилося перед батьками. Вони повідомили, що вже розпочали службове розслідування, результати якого обіцяють оприлюднити незабаром. Люди в коментарях вимагають звільнення директорки за перевищення службових повноважень.
“Сподіваюся на адекватне рішення стосовно цього невдалого директора. Це явний булінг дітей. Приниження. Діти стоять, не знаючи, у чому ж їхня провина в перший же день навчання. Що вони мають робити? Йти додому перевдягатися? А якщо щось трапиться з дитиною в цей час? Чия буде відповідальність? Чи буде у них бажання повертатися до школи знову? Звільнення – це належне рішення,” – заявила одна з коментаторок.
Інцидент викликав широкий резонанс суспільства: кияни дивуються “совковим” поглядам, згадаючи, що востаннє чули про перевірки зовнішнього вигляду 25-30 років тому, коли самі були учнями. Варто зауважити, що на відео директорка виглядає в джинсах, футболці-поло та котоновому жилеті, що також викликає питання щодо її “ділового стилю”. Як зазначив один із коментаторів, у такому вигляді можна стояти на вході в дискотеку, а не у воротах престижного ліцею. Проте, основна претензія полягає в безвідповідальності за безпеку учнів, зневазі до дітей та явному самодурстві.
Однолітки побили школяра за мультики російською, а вчитель знущався з хлопця-переселенця з Луганщини
Нагадаємо, у травні 2024 року Інформатор писав про шкільний скандал у Києві, пов’язаний із застосуванням сили та образ на адресу одного з учнів школи. При цьому, зневажливі висловлювання, що звучали від викладача, стосувалися не лише поведінки учня, але й його походження – згідно з інформацією в пабліках, хлопчик переїхав до Києва з Луганщини.
Також ми повідомляли, що в столиці однолітки побили школяра, завдавши серйозних ушкоджень внутрішнім органам. Ситуація ускладнилася через те, що дитина не розповіла батькам про конфлікт – внаслідок цього, через 10 днів після бійки хлопчику довелося перенести операцію. Сама ж бійка, за інформацією, сталася через те, що хлопець дивився мультфільм російською мовою.
