Суд у справі про побиття 12-річної Ярослави у Білій Церкві розпочав свою діяльність, ухвалюючи попередні рішення перед основним розглядом. Двом підліткам вже оголосили підозри за жорстоке поводження з дитиною та вимагання грошей. Процес тепер перейшов до стадії розгляду, засідання проходять у закритому режимі і без участі потерпілої.
У Білоцерківському суді продовжується розгляд резонансної справи про жорстоке побиття 12-річної школярки групою підлітків. Юридична фірма “Міллер”, яка представляє інтереси постраждалої, зазначила, що суд вже провів кілька засідань та почав розглядати клопотання сторін. Процес не зупиняється і активно просувається до основного розгляду.
За рішенням суду, засідання відбуваються в закритому форматі, а потерпіла не присутня на них за наполяганням адвокатів. Адвокатка Ганна Калинчук зазначила, що її присутність на суді могла б повторно травмувати дитину. Компанія “Міллер” підкреслює, що справа не обмежується звичайною підлітковою суперечкою, а йдеться про насильство, і вони домагаються, щоб покарання відповідало тяжкості вчиненого.
Наразі до кримінальної відповідальності притягнуто двох підлітків, яким інкримінують катування та вимагання грошей. Їм загрожує до 12 років ув’язнення. Водночас адвокати критикують згадку про “щире каяття” одного з підозрюваних, яке внесено до обвинувального акту як обставину, що пом’якшує провину.
Як зазначила Калинчук, це каяття виглядає особливо сумнівно на тлі фактів, зафіксованих під час розслідування: родичі обвинуваченого намагалися перекласти провину на потерпілу, стверджуючи, що вона “сама винна” і “спровокувала дії”. Сам підліток дійсно поширював образливі висловлювання на її адресу, включаючи фейкові фото та принизливі ярлики. Він також коментував використання перцевого балону словами: “яка різниця, чи розприскував, якщо в неї не текли від цього сльози”.
Адвокат дівчинки Євген Скуратівський підкреслює, що реального визнання провини, вибачень чи відшкодування з боку обвинувачених не було. Поведінка на суді залишалася мовчазною, холодною та відстороненою. Захист потерпілої наголошує: справжнє каяття не може бути лише “на папері”, а те, що демонструє обвинувачений, не є каяттям, а насильством, просто в іншій формі.
Зухвале побиття: як розвивалися події
Інформатор повідомив, що 19 січня у одній з білоцерківських груп у Facebook з’явилося відео знущань групи підлітків над 12-річною дівчиною. Знімали, не приховуючи, а дехто навіть хизувався на камеру, що “я тут тоже був”. У групі кривдників було близько 10 осіб. Жертва весь час, поки тривала зйомка, не чинила опір, лише намагалася захистити обличчя від ударів та сльозогінного газу з балончика.
Дівчинка плакала, казала, що їй страшно, і що вона зрозуміла, що так більше робити не можна. Судячи з висловів підлітків, вона “хотіла здати інфу мусорам”, а за це бувають “послідовства”. Як зазначають у коментарях місцеві жителі, відео було зняте під час шкільних канікул, а серед учасників знущання – учні школи № 5. У Білій Церкві ця історія набула величезного розголосу, люди обурюються і вимагають покарання для всіх учасників катування.
20 січня поліція відкрила кримінальне провадження проти єдиного учасника побиття, якому вже виповнилося 16 років. Йому інкримінують катування малолітньої, вимагання грошей та виготовлення або поширення матеріалів, що пропагують культ насильства і жорстокості – йдеться про відео, на якому зафіксовано “покарання”. За це йому загрожує до 12 років позбавлення волі.
Тим часом стало відомо, що дівчинку побили через наркотики. За два тижні до цієї історії одна з дівчат, яка на відео проявляла особливу агресію, запропонувала їй “травку”. Дівчинка відмовилася, але про це розповіла іншим дівчатам, і, звісно, новина швидко поширилася всередині школи. Тому розправа, що сталася у міському парку, не була випадковою.
Мешканці Білої Церкви вважають, що кожен з підлітків має бути покараний, незалежно від того, чи застосовував він насильство особисто чи просто спостерігав. Незалежно від форми покарання – умовний термін, громадські роботи, чи штраф. Місцеві навіть вдавалися до погроз самосуду та закликали спільноту не покладатися на поліцію, а карати підлітків самостійно.
22 січня найстаршого з кривдників помістили під варту. Запобіжний захід не передбачає можливості внесення застави та триватиме до 20 березня 2025 року. 16-річний Михайло Д. після оголошення рішення суду заявив журналістам, що шкодує про скоєне. Його мати, в свою чергу, оголосила про намір оскаржити це рішення, стверджуючи, що несправедливо робити винним лише одного.
18 березня єдиний підозрюваний у катуванні дівчинки вийшов з-під варти. Шевченківський районний суд Києва випустив його під особисте зобов’язання. 16-річний юнак завдяки медичним документам, позитивним характеристикам та каяттю, зобов’язаний лише вчасно з’являтися до слідчого і не порушувати встановлені судом обмеження.
