Забудовник проігнорував заборону КМДА: на Андріївському узвозі триває знищення будівлі Мощинського

У самому центрі столиці відбувається знищення 145-річної будівлі, незважаючи на формальну заборону з боку міської влади. Замовник ігнорує наказ про термінове припинення реставраційних робіт, які виглядають як руйнування. Тепер активісти звертаються до прокуратури та вимагають розслідування ситуації.

На Андріївському узвозі, 18, попри офіційний припис від Департаменту охорони культурної спадщини КМДА, триває демонтаж історичної будівлі – колишнього будинку Якова Мощинського, зведеного в 1880 році. Як видно з нових фотографій, стіни верхнього поверху частково знесені, вікна демонтовані, в середині працюють люди, а на місці оригінальних конструкцій з’явилися залізобетонні сваї. Реконструкція “без надбудов, перепланувань чи втручань у первісну структуру”, про яку обіцяли в ДОКС, зовсім не спостерігається.

Про грубе порушення зазначив київський пам’яткоохоронець Дмитро Перов. У соцмережах він звернувся до мера Києва з вимогою втрутитися в ситуацію, підкресливши, що, попри офіційну заборону, роботи тривають, а забудовник ігнорує розпорядження міської влади.

“Попри укази Департаменту охорони культурної спадщини КМДА про зупинку всіх робіт на Андріївському узвозі, 18 – забудовник продовжує руйнувати пам’ятку. В середині історичної будівлі вже з’явилися нові залізобетонні сваї, що можуть стати основою для подальших перебудов”, – зазначив Перов.

Активісти надіслали звернення до Офісу Генерального прокурора, просячи вжити заходів. Йдеться про проведення експертизи в рамках кримінального провадження, щоб перевірити, чи не порушили забудовники статтю 22 Закону України “Про охорону культурної спадщини”. Ця стаття забороняє будь-які дії, що можуть змінити чи знищити пам’ятки архітектури.

Нинішнє мовчання “охоронців” культурної спадщини зрозуміле: днями Перов оприлюднив документи, які підтверджують, що Департамент охорони культурної спадщини КМДА офіційно дозволив виконання певного обсягу робіт у будинку. У дозволі зазначалося, зокрема, про виконання нових перегородок з гіпсокартону та відновлення збереженого ліпного декору. Проте, за словами активістів, на момент початку робіт декор дійсно існував, але вже повністю знищений.

Навіть у середині вересня Департамент визнав, що забудовник порушив узгоджені умови реставрації. У документі йшлося, що дозволяється тільки укріплення фасаду, фундаменту та часткове відновлення автентичних елементів, наприклад, карнизів чи цегляної кладки. Внутрішні роботи мали обмежуватися новими перегородками, частковою реконструкцією даху та встановленням перекриттів на строго зазначених рівнях.

Департамент віддав наказ допустити фахівців для оцінки масштабів руйнувань, але невідомо, чи були ці заходи проведені. Натомість, за повідомленнями, забудовники повністю демонтували всі внутрішні стіни та перекриття, знищили історичні кахельні печі, ліпні розетки, віконну фурнітуру та мозаїки. Те, що мало зберігатися з великою обережністю, опинилося на смітнику.

Активісти наголошують: те, що сталося, не є “реставрацією”, а є грубим порушенням чинного законодавства і прикладом злочинної бездіяльності профільних органів. І хоча формальні приписи видані, а сторінки КМДА заповнені публічними заявами, будівля продовжує втрачати останні фрагменти своєї історії.

Що сталося з Будинком Мощинського та його вінтажними інтер’єрами: версія пам’яткоохоронців

Нагадаємо, днями стало відомо, що на Андріївському узвозі будівельники розібрали внутрішні перекриття історичного будинку 1880 року. Таким чином, руйнівники знищили всі оригінальні інтер’єри, внутрішні перекриття, стіни, кахельні печі, ліпні розетки, мозаїки та віконну фурнітуру, які залишалися у збереженому стані. При цьому сам будинок знаходиться у Держреєстрі пам’яток, і в міському Департаменті охорони культурної спадщини запевняли, що роботи не передбачають жодних втручань у первісну структуру споруди.

Також у серпні 2025 року повідомлялося, що на Подолі було дозволено розібрати історичний Торговий дім на Житньоторзькій. Незважаючи на статус пам’ятки та відсутність технічного звіту, комплекс буде знищений майже повністю — без гарантій на подальшу реставрацію.