Директор заповідника “Києво-Печерська лавра” Максим Остапенко, якого напередодні звільнив Мінкульт, вперше прокоментував своє звільнення. Він запевнив, що не має претензій до відомства або його очільника Миколи Точицького. Але то, як все відбувалося, вважає неповагою до себе.
“У мене є претензія до конкретних виконавців цієї історії, які відповідають за культурну спадщину по всій країні. І те, що відбувається в цій галузі, ці підходи, і в тому числі робота з персоналом, викликає обурення в усієї галузі”, – зазначив Остапенко у ефірі телеканалу Київ.
Він вважає, що це була “просто неповага” та каже, що якби у міністра були особисті питання, він би не відмовився прийти та вислухати їх. На думку колишнього керівника заповідника, основна причина його звільнення – робота кафе на території Лаври, з якою пов’язана раніше винесена екс-директорові догана. І зазначає, що з обставинами догани його теж ознайомили через пень-колоду, не давши нормально вжити заходів.
Остапенко вважає, що Мінкульт звільняє менеджерів із дивовижних причин – “у когось весілля пройшло, у когось кафе працює”, а в результаті це грає на руку російській пропаганді. Підкреслив ексдиректор ще одну дивну обставину. Якщо вважати ключовим питанням його догани роботу кав’ярні, то це, за його словами, була сфера відповідальності заступника директора Світлани Котляревської. Проте після його звільнення саме Котляревську призначили виконувати обов’язки керівника заповідника.
“Тому у мене питання, яким чином взагалі ці висновки формуються”, – зазначив ексдиректор.
ПЦУ сподівається на рішучість нового керівництва
Православна церква України відреагувала на звільнення Остапенка офіціальною заявою. Старого директора Лаври в ньому відкрито не лають, але ні за що й не дякують. Між рядками легко читається: в ПЦУ погоджуються з тим, що Остапенко недостатньо активно боровся з “російським духом” у Лаврі. Присутності московського патріархату на території заповідника присвячено більшу частину тексту, а нове керівництво Лаври в ПЦУ хочуть бачити рішучим.
“Київська Митрополія поділяє занепокоєння Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, у чиєму підпорядкуванні є заповідник, щодо триваючого безпідставного перебування представників юрисдикції Московського патріархату в Україні в низці корпусів Лаври”, – йдеться у заяві.
Відтак процес очищення святині від впливу “русского міра” затягується, констатують у ПЦУ. Там побоюються, що це створює у його прихильників враження, ніби невдовзі структури УПЦ МП зможуть взагалі знову повернутися до Лаври, зокрема під впливом іноземного тиску на українську державу в контексті “переговорів про мир”.
“Сподіваємося, що нове керівництво заповідника більш рішуче діятиме, використовуючи всі надані законом права, щоби святиню було повноцінно звільнено від ярма і впливів структур Моспатріархату, діяльність якого прямо заборонена законодавством України”, – підкреслили у ПЦУ.
Боротьба за контроль над Лаврою: хто та чому звільнив Остапенка
Як повідомляв Інформатор, Мінкульт звільнив директора Києво-Печерської лаври 21 травня. Жодних пояснень, попереджень та претензій до його роботи на той час озвучено не було. Сам Максим Остапенко стверджував, що останнім часом з’явилися чутки про закулісну боротьбу за контроль над Лаврою.
Позицію Мінкульту 22 травня оприлюднив міністр культури та стратегічних комунікацій Микола Точицький . Він зазначив, що “процес очищення українських святинь” є тим пріоритетом, який вимагає ефективних рішень. Ймовірно, саме таким, на думку міністерства, є звільнення Остапенка, що мав “слабку позицію” у виконанні закону про заборону діяльності в Україні московських релігійних організацій. Точицький вважає, що результат роботи Остапенко за рік “не є адекватним викликам національної безпеки, з якими стикається українське суспільство”.
