«Цитрус» відновив роботу після звинувачень у контрабанді гаджетів та ухиленні від сплати податків

У червні мережа «Цитрус» повернулася на свій попередній сайт, доступ до якого раніше було заблоковано рішенням суду. У 2025 році мережу придбав підприємець зі Запоріжжя Артур Гатунок, власник магазинів Yabluka. Деякі медіа пов’язували цю угоду з впливом оточення народного депутата Давида Арахамії. Повернення «Цитрусу» у публічний простір підняло питання прозорості роботи мережі перед клієнтами та державою: чи будуть офіційно сплачуватися податки та мита, якщо раніше мережу називали одним із ключових гравців тіньового ринку.

Мережа «Цитрус» працює в Україні з 2000 року. До 2025 року власниками компанії були одесити Григорій Топал та Дмитро Зінченко — по 50% кожному. У 2020 році між ними виник корпоративний конфлікт, що спричинив серію мільярдних судових процесів між компаніями бізнес-групи та звинувачення у рейдерстві; сам Дмитро Зінченко був усунутий із топменеджменту мережі. Після цього Зінченко продав свою частку, що стало однією з причин подальших судових позовів. Фактично з того часу контроль над компанією здійснював Топал. Сайт citrus.ua було заблоковано за судовим рішенням, і лише наприкінці травня 2026 року його роботу відновили — через це мережа кілька років використовувала альтернативні сайти з подібними назвами.

Бюро економічної безпеки (БЕБ) проводило розслідування щодо можливого ухилення компанією «Гаджет Трейдінг» з групи «Цитрус» від сплати податків на суму 575 млн грн. Крім того, кредитори (за ініціативою Зінченка) вимагали повернення 1,3 млрд грн. У 2024 році Господарський суд Дніпропетровської області постановив стягнути 400 млн грн із ЗНВКІФ «Стюарт», яка була однією з ключових компаній у структурі «Цитрусу».

Судові позови, ініційовані Зінченком та його соратниками, завершилися їхніми поразками, про що повідомив уже новий власник. У 2025 році Топал продав мережу 37-річному бізнесмену з Запоріжжя Артуру Гатунку. За словами нового власника, багато членів попередньої команди залишилися працювати в компанії. Гатунок також є власником мереж електроніки Yabluka та YA.UA.

Нова реклама магазинів Цитрус

Артур Гатунок у 2015–2019 роках був депутатом Запорізької обласної ради від політичної партії «УКРОП». У медіа також згадували, що у 2019 році він намагався очолити місцеву організацію «Слуги народу», проте не зміг, а на парламентські та наступні місцеві вибори не балотувався.

Рекламна конструкція депутата Гатунка у Запоріжжі
Рекламна конструкція депутата Гатунка у Запоріжжі

У ЗМІ давно звертають увагу на статки бізнесмена зі Запоріжжя, який у порівняно молодому віці створив мережу магазинів електроніки, заклади харчування, розважальний комплекс та мав кілька АЗС. Автори публікацій пов’язували частину його успіхів із можливими зв’язками з представниками судової та силової системи.

Офіційна сума угоди про купівлю «Цитрусу» у Григорія Топала не розголошується й вважається комерційною таємницею, але в медіа часто фігурує сума близько 700 млн грн (приблизно 16,7 млн доларів). Джерела Forbes оцінювали вартість угоди у 10–20 млн доларів.

У медіапублікаціях також звучали припущення, що успіх угоди пояснювали нібито допомогою для Гатунка з боку непублічного бізнесмена Веміра Давітяна. Давітян у 2021 році називав себе другом голови фракції «Слуга народу» у парламенті та бував на зустрічах в Офісі Президента.

Деякі ЗМІ припускали, що Давітян міг долучитися до фінансування угоди. Якщо порівняти це з депутатською декларацією Гатунка за 2019 рік (у той час він уже шість років мав мережу магазинів Yabluka / Yabloki), то за рік він заробив близько 1,5 млн грн, мав заощаджень на рівні 1 млн грн та 26 000 доларів. В інтерв’ю про покупку «Цитрусу» Гатунок не спростовував таких чуток і не надавав детальних пояснень щодо походження коштів.

Скріни з декларації Гатунка за 2019 рік
Скріни з декларації Гатунка за 2019 рік
Скріни з декларації Гатунка за 2019 рік
Скріни з декларації Гатунка за 2019 рік

Ще за часів попередніх власників у ЗМІ повідомляли, що «Цитрус» практикував дроблення бізнесу з метою зменшення оподаткування. Зокрема, у 2019 році правоохоронні органи встановили використання мережами близько 60 ФОПів (фізичних осіб-підприємців на спрощеній системі) для ввезення техніки, що нібито призвело до несплати податків на понад 13,3 млн грн за 4 місяці. Така справа зрештою була закрита. У самій компанії тоді заперечили порушення, стверджуючи, що діють у межах законодавства.

У 2022 році ЗМІ повідомляли про ймовірне ухилення мережі від сплати податків на суму близько 400 млн грн через залучення 80 фіктивних ФОПів, фіктивне повернення техніки, липові кредити та «скрутки» ПДВ. Такі висновки нібито містилися в матеріалах Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області. Проте ці факти тоді не мали юридичного продовження.

Податківці нібито встановили, що через ФОПи мережа реалізовувала «сірі» товари. Про це розповідав журналіст Євген Плінський. Також у звітах вказували, що «Цитрус»:

  • ухилявся від використання касових апаратів;
  • оформлював банківські кредити на товари, які існували лише на папері;
  • фіктивно «повертав» техніку від покупців на суму близько 40 млн грн щомісяця;
  • значно занижував вартість техніки при імпорті — у 10–20 разів;
  • продавав товари через фірми-«скрутки» для відмивання ПДВ;
  • реалізовував техніку своїм ФОПам за заниженими цінами.

Раніше покупці звинувачували мережу у продажі «сірої» техніки брендів Xiaomi та Meizu, які «Цитрус» першими почав офіційно продавати в Україні. Крім того, клієнти часто скаржилися на те, що деяка китайська техніка не була призначена для українського ринку, але її «перепрошивали на місці» для сумісності.

У жовтні 2023 року журналіст Плінський заходив у магазин мережі в Києві, щоб придбати веб-камеру. Натомість він отримав не фіскальний чек, а незрозумілий папірець, в якому навіть не було зазначено, хто саме продав товар (ФОП чи ТОВ). QR-код на цьому папірці вів не до реєстру фіскальних чеків, а на сайт мережі.

Чек Євгена Плінського у Цитрусі
Чек, який видали журналісту Євгену Плінському у Цитрусі у 2023 році

«За час війни “Цитрус” не просто не виправився, а навіть відмовився від ФОПів та просто збирає кеш без сплати будь-яких податків. Прошу податкову вважати це публічною заявою та перевірити цю мережу», — писав Плінський у 2023 році.

Чи працюватиме Гатунок чесно

Описані події стосуються періоду до зміни власника. Але чи змінилось щось під керівництвом Гатунка? Хоча в інтерв’ю Артур Гатунок стверджував, що він особисто купив «Цитрус», інформація в офіційних реєстрах та на сайті компанії створює дещо іншу картину.

Офіційно Гатунок викупив у Топала лише ТОВ «Т-Рент», яке володіє правами на використання торговельної марки «Цитрус», згідно з даними аналітичних платформ. Проте це не була основна компанія: її доходи за останній рік склали лише 311 тис. грн, тоді як Гатунок у публічних заявах згадував обороти мережі на рівні 8 млрд грн.

На сайті мережі зазначено, що діяльність ведеться від імені ТОВ «Оптаріон» — компанії, зареєстрованої у 2024 році. У власниках Гатунок не значиться. Натомість директором і власником фігурує Віталій Журжик із Хмельницького, який раніше працював директором з продажів у мережі Yabluka (яка належить Гатунку) та керував роздрібними продажами у «Фокстроті». За минулий рік «Оптаріон» задекларував 189,6 млн грн доходу, що теж далеке від заявлених 8 млрд.

Втім, основна операційна діяльність мережі, як і раніше, ймовірно проводиться через ТОВ «Імпортмакс» — компанію з доходом 4 092 млн грн за 2025 рік. У липні 2025 року її співвласниками були одесит Топал та одеситка Вікторія Манзурак, а потім власника замінив Олексій Антонов із Запоріжжя — довірена особа Гатунка. Чому основну компанію не оформлено прямо на нового власника — питання, яке викликає інтерес.

Цікаво також, які ще юридичні особи в межах цієї бізнес-імперії отримували доходи від роботи «Цитрусу» у 2025 році та чому окремі компанії залишаються поза прямою власністю Гатунка.

Колишня основна компанія «Цитрусу» за часів Топала і Зінченка — ТОВ «Цетехно» з Одеси — була переписана на громадян Казахстану, змінила назву, переїхала до Херсона й не веде діяльності з 2025 року.

За відгуками покупців, зі старою командою на місцях залишилися й старі проблеми, зокрема продаж товарів, які не мали б продаватися в Україні.

відгук про магазин Цитрус
Один з відгуків про магазин Цитрус

Крім того, покупцям часто видають товарні, а не фіскальні чеки. Це може свідчити про спроби приховати частину доходів компанії, особливо якщо більшість клієнтів на це не зважає.

Відгук про магазин Цитрус у Києві
Відгук про магазин Цитрус у Києві

Хрестоматійним став інцидент в Одесі у вересні 2025 року — уже після зміни власника. Клієнтка сплатила за iPhone 17 Pro Max онлайн, прийшла за замовленням у магазин і їй відмовилися видати смартфон, вимагаючи додатково замовити послуги на 16 тис. грн.

Одеситка невдоволена сервісом у Цитрусі
Одеситка невдоволена сервісом у Цитрусі

Скандал набув великого резонансу в інтернеті, і представникам мережі довелося вибачатися й пояснювати, що нав’язані послуги не є обов’язковими. Пояснення було просте: за продаж айфонів продавці не отримують преміальних, тоді як за нав’язані клієнту послуги вони отримують відсоток.

Відповідь Цитруса невдаволеній клієнтці з Одеси
Відповідь Цитруса невдоволеній клієнтці з Одеси

Самого Гатунка в медіа неодноразово звинувачували в торгівлі «сірими» Apple-пристроями — ввезеними з уникненням частини податків та мит. Водночас «Цитрус», на відміну від Yabluka, позиціонується як офіційний продавець нових iPhone, iPad та інших «яблучних» гаджетів. Гатунок повідомляв, що частина магазинів його мережі мають трансформуватися у формат «Цитрус» — більш впізнаваного бренду.

Зокрема, керівник мережі COMFY Ігор Хижняк звинувачував Yabluka у подібних схемах, як і деякі інші місцеві мережі (наприклад, «Ябко», яка не пов’язана з Гатунком). У 2025 році генеральний прокурор України також висловлював зауваження щодо можливих схем ухилення від сплати податків у Yabluka.

Блогер Євген Прокопишин повідомив про нібито проведення обшуків у мережі Yabluka в Києві 10 червня 2026 року. «Під час слідчих дій було вилучено значні обсяги техніки. Джерела на ринку говорять про тисячі одиниць товару та можливе вилучення продукції на суму понад 250 млн дол. Також повідомляється, що у фокусі правоохоронців могли опинитися не лише офіси, а й окремі фізичні особи, пов’язані з діяльністю компанії», — писав Прокопишин. Офіційної інформації про це поки що не надходило. Отже, на даний момент це непідтверджені чутки. Якщо вони виявляться правдивими, це стане серйозним ударом по бізнесу власника «Цитрусу».

Податкові органи та силові структури регулярно перевіряють мережу. Незважаючи на численні питання й інциденти, мережа продовжує працювати. Чи додасть підвищена увага контролюючих органів додаткових проблем «Цитрусу» та чи вплине це на Yabluka, що тепер має спільного власника — покаже час.