У Печерському суді розпочався процес над Віталієм Шабуніним, головою Центру протидії корупції. На засідання завітали численні впливові особи, зокрема депутат від “Голосу” Ярослав Железняк та журналіст Володимир Бойко, чия заява стала основою для кримінального провадження проти Шабуніна.
Железняк поділився фотографією з суду, зазначивши, що Шабунін у доброму настрої й готовий до “бою”. Після цього оголосили перерву до розгляду клопотання про відвід. Пізніше засідання продовжилось, хоча прохання захисників Шабуніна перенести слухання було відхилено.
Прокурор вимагав змінити запобіжний захід, пропонуючи такі умови:
- особисті зобов’язання на 2 місяці
- не покидати населений пункт, де він проживає
- утримуватися від спілкування з колишніми колегами з НАЗК та своєю екс-частиною.
На суді також помітили журналіста Володимира Бойка, який використав свої заяви, щоб ініціювати розслідування проти Шабуніна. Глеб Гусев, співзасновник видання “Бабель”, зазначає наступне про Бойка:
- У 2019 році він регулярно з’являвся на каналах Медведчука і Мураєва
- Між його давніми публікаціями можна виявити зв’язок із заявами депутата Андрія Деркача, який, як з’ясувалося пізніше, був завербований ФСБ
- Саме Володимир Бойко ініціював справу проти Шабуніна, а потім домігся відкриття кримінального провадження через суд
- Партнером Бойка є відомий адвокат Ростислав Кравець, що активно обговорює тему мобілізації та брав участь в справах судді Вовка та цитує Дубінського, який затриманий за зраду.
Володимир Бойко під час виступу в суді зазначив, що, за його словами, Віталій Шабунін отримував кошти за службу у війську, хоча, як стверджує він, сам Шабунін жодного разу не з’являвся на службі.
В результаті суд призначив Віталію Шабуніну запобіжний захід у формі особистого зобов’язання, про що повідомив Железняк.
Справа Шабуніна
11 липня у Віталія Шабуніна відбулись обшуки. За повідомленнями ЦПК, силовики з ДБР завітали до його служби у Чугуївському районі Харківщини та до будинку його родини. Під час слідчих дій був вилучений телефон Шабуніна.
ЦПК стверджує, що обшуки проводилися без ухвали суду, що порушує процесуальні норми. Шабунін пов’язав дії правоохоронців зі своєю антикорупційною діяльністю, включаючи блокування законопроєкту про фактичну амністію для корупціонерів в оборонних закупівлях, автором якого є понад 120 нардепів від “Слуги народу”.
Фракція “Голос” розглянула обшуки як політичний тиск.
“Обшуки проводились без ухвали суду, що суперечить КПК. Це створює ризик використання правоохоронців для тиску на політичних супротивників,” — зазначено у заяві представників фракції.
