Кадрові зміни в українському Міністерстві оборони викликали помітну радість у частини проросійських пропагандистських Telegram-каналів. Причина — фігура Михайла Федорова: Z‑блогери пов’язують його відставку з нібито зменшеними труднощами для окупаційної армії. Пропагандисти прямо визнають, що робота Федорова та його команди створювала для російських військ реальні технологічні проблеми. Особливу увагу вони приділяють темі обмеження супутникового зв’язку Starlink, який використовували підрозділи ЗС РФ.
Про реакцію проросійських каналів на кадрове рішення повідомляють незалежні спостерігачі. За їхніми даними, Z‑блогери вважають, що відхід Федорова сприятиме інтересам Росії, пов’язуючи його діяльність із розвитком ударних БПЛА ЗСУ та обмеженням застосування Starlink окупантами.
«Відключення терміналів спричинило для підрозділів ЗС РФ серйозні проблеми з управлінням і координацією», — йдеться в повідомленнях.
Канал «Осведомитель» охарактеризував Федорова як «продуктивного і небезпечного для Росії» менеджера, пов’язуючи його з розвитком ударних дронів, застосуванням штучного інтелекту та реформуванням оборонних закупівель. У проросійських матеріалах уже передбачають «чистку людей Федорова», сподіваючись, що кадрові перестановки розвалять сформовані команди і сповільнять оборонні програми. Один із Z‑блогерів назвав Федорова «надто розумним та ефективним ворогом» і стверджував, що після його відставки для армії РФ нібито стане легше.
Визнали слабкі місця власної армії
Аналітики звертають увагу, що проросійські джерела самі назвали напрямки, які завдають найбільших проблем окупаційним військам: масове застосування дронів, цифрове управління, удари по логістиці та обмеження доступу до Starlink. У цій історії з обмеженням супутникового зв’язку важливу роль відіграли й міжнародні розвідувальні спільноти.
Підкреслюють також, що українську технологічну оборонну екосистему не створювала одна людина — за нею стоять військові, інженери, розробники та державні команди. Одночасно наголошують, що новина про відставку відвернула увагу громадськості від низки факторів у РФ: паливної кризи, ураження нафтопереробних потужностей і ударів по логістиці, тоді як головною темою стала непопулярна кадрова перестановка в Україні.
Обговорили причини кадрового рішення
За повідомленнями джерел, рішення про зміну керівництва Міноборони стало наслідком тривалого протистояння всередині військово‑політичного керівництва. Кадрові перестановки викликали неоднозначну реакцію в суспільстві, оскільки, на думку критиків, їх не було належним чином прокомуніковано.
Оцінили наслідки для оборонних реформ
Раніше повідомляли, що одним із факторів відставки стали внутрішні розбіжності — зокрема нібито протистояння між Федоровим і керівництвом Збройних сил щодо підходів до реформування армії та системи закупівель. Це вказували як одну з причин кадрового рішення.
Експерти також попереджали, що відставка Федорова може стримати темпи реформ у Міноборони. На їхню думку, звільнення ключового менеджера здатне уповільнити процеси цифровізації армії, реформування закупівель дронів та налагодження співпраці із західними технологічними партнерами.
