На засіданні Київської міської ради 23 квітня 2026 року депутати опинилися в незвичній ситуації: через побоювання міського голови Віталія Кличка щодо втрати кворуму парламентарі навіть не виходили на повноцінну обідню перерву. Нардепи знайшли практичне рішення — проблема збереження кворуму перетворилася на невелику гастрономічну паузу з відомою київською «перепічкою». Про курйоз повідомив депутат Київради Володимир Андрусишин у своєму дописі в соцмережі.
Депутат Київської міської ради Володимир Андрусишин, який представляє фракцію «Батьківщина», опублікував гумористичний пост із сесійної зали 23 квітня. У дописі політик іронічно відзначив, що мер так пильно слідкував за присутністю депутатів, що не дозволив їм навіть вийти на обідну паузу.
«Сьогодні мер так хвилювався, щоб кворум не розбігся, що навіть на обід не відпускав. Слава Богу, що у киян є ПЕРЕПІЧКА!!!!!»
У своєму пості Андрусишин позначив колегу Ольгу Чайку та вказав локацію — Київська міська рада. Це підтверджує, що депутати перекусили перепічкою просто поруч із будівлею ради, залишаючись у межах робочої зони. Хоч допис і мав жартівливий тон, у ньому читався серйозний підтекст: утримання кворуму перетворилося для мера на питання жорсткого контролю.
Що розглянула Київрада 23 квітня
Засідання 23 квітня стало продовженням V сесії Київської міської ради IX скликання. У порядку денному стояли ключові питання: фінансування захисників України, виплати родинам загиблих бійців та підвищення муніципальних надбавок для молодшого медичного персоналу з 2 000 до 3 000 гривень. Окрім цього, депутати мали проголосувати за додаткові виплати для лікарів-протезистів та їхніх асистентів.
Засідання почалося з хвилини мовчання в пам’ять про жертв теракту в Голосіївському районі 18 квітня. Тоді озброєний чоловік відкрив вогонь по перехожих — загинуло семеро людей. Міський голова повідомив, що на наступне засідання, призначене на 14 травня, запросять керівників столичної поліції, щоб ті відзвітували про хід розслідування трагедії.
Проблема кворуму загострилася ще навесні
Проблема забезпечення кворуму в Київраді загострилася ще навесні 2026 року. Так, 9 березня засідання не змогло відбутися через відсутність необхідної кількості депутатів — для досягнення мінімального порога у 61 голос не вистачило кількох осіб: сигнальне голосування зафіксувало лише 58 присутніх. Тоді мер критично відгукнувся про поведінку опозиційних фракцій, назвавши її «прогнозованою» і пов’язавши з політичними чинниками.
Після перенесення на 10 березня питання плану енергостійкості столиці на наступний опалювальний сезон все ж вдалося ухвалити — за нього проголосували 92 депутати. Але події квітневого засідання засвідчили: мер зробив висновки після березневого зриву і посилив контроль над присутністю народних обранців — навіть ціною відмови від традиційної обідньої перерви. Символом цього нового підходу стала культова «перепічка», яка у неочікуваний спосіб стала маркером прагнення зберегти кворум у Київраді.
