Колишній міністр оборони Михайло Федоров 29 липня заявив, що офіційною версією його звільнення президент Володимир Зеленський назвав нібито конфлікт із Генеральним штабом. Сам же Федоров пов’язує свою відставку зі спротивом реформам у системі оборонних закупівель. Про кандидатуру нового очільника — Ігоря Клименка — ексміністр дізнався за пів години до засідання фракції “Слуга народу”.
Про це Федоров розповів в інтерв’ю “Українській правді”. Коли журналіст уточнив, чи саме президент повідомив йому про зміну на посаді, колишній міністр відповів ствердно.
«За пів години чи за годину до фракції мені повідомили, що буде подаватися кандидатура Клименка», — сказав Федоров.
Ексочільник Міноборони наголосив, що офіційна позиція глави держави ґрунтується на нібито конфлікті з Генштабом, але сам він інтерпретує події інакше. За його словами, істинною причиною стала незадоволеність реформою оборонних закупівель, яку він ініціював.
«Причина, яка пов’язана із закупівлями, з тендерами, з тим, що ми почали перебудовувати процеси в цьому напрямку — це викликало велике незадоволення в багатьох людей, які почали постійно впливати і сіяти негатив не тільки навколо президента, а й у медіапросторі», — зазначив Федоров.
Федоров підкреслив, що його метою було не боротьба з конкретними особами чи групами, а трансформація самої системи Міністерства оборони: запуск відкритих тендерів, переформатування управлінських процесів і зміна підходу до підбору кадрів. Він також розповів, що ще в квітні попереджав президента про ймовірну дискредитаційну кампанію проти себе.
«Десь у квітні я попередив президента: дивіться, зараз до вас будуть приходити і говорити, що зі мною щось не так, що в мене політичні амбіції, що в мене є дронові компанії, що я зламав якісь процеси. Ви повинні кросчекінг робити цієї інформації в мене, тому що я наступив на інтереси багатьох людей і компаній», — розповів ексміністр.
За його словами, тиск тільки наростав щомісяця і в підсумку став одним із факторів кадрових змін у Кабміні та його звільнення.
Федоров спростував особистий конфлікт із Сирським
Федоров пояснив динаміку стосунків із тодішнім головнокомандувачем Олександром Сирським. За його словами, під час його керівництва Міністерство оборони не блокувало рішення Генштабу, а конфлікт із генералом не носив персонального характеру.
«Насправді в нас прямо такого особистого конфлікту з главкомом не було. Це більше світоглядний конфлікт. У нас є певна візія війни, з якою ми прийшли… В нас був більш інституційний конфлікт щодо реалізації цієї візії. Плюс культурний конфлікт», — пояснив Федоров.
Він додав, що армія працює безперервно й має бути максимально ефективною, навіть якщо він не погоджувався з окремими рішеннями військового керівництва. Федоров також заперечив, що висував ультиматуми щодо своєї посади, і зазначив, що після протестів йому пропонували інші «крісла», але від пропозицій декоративних посад він відмовився.
«Я асоціюю себе як менеджера, який вміє будувати систему та досягати результату. І якщо я не бачу результату, то мене це супер демотивує. Тому немає ніякого ультиматуму в цій ситуації», — підкреслив Федоров.
Протести спричинили звільнення Сирського
З 16 по 29 липня в Києві та інших містах відбувалися акції з вимогою повернути Федорова на посаду міністра оборони. За словами Зеленського, у відносинах між Федоровим та головнокомандувачем Сирським дійсно були проблеми, через що питання на фронті, у бригадах та з мобілізацією залишалися невирішеними. Після кількох днів протестів президент оголосив про звільнення Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ та анонсував призначення на цю посаду Михайла Драпатого.
Чому Зеленський не повернув Федорова в Міноборони
Раніше повідомлялося, що Зеленський остаточно вирішив не повертати Федорова у Міністерство оборони, попри масові акції на його підтримку. Також повідомляли, що Федоров не очолив Офіс президента — політтехнолог пояснював це тим, що в оточенні президента могли усувати потенційних конкурентів.
