Тернівський районний суд міста Кривого Рогу визнав винним місцевого чоловіка, який після смерті матері зайшов у її особистий кабінет у Приват24 і перевів кошти з її кредитної картки на інший рахунок. Вирок у цій справі було оголошено 30 червня; слідство з’ясувало, що чоловік скористався мобільним телефоном померлої, щоб отримати несанкціонований доступ до банківського застосунку.
За даними справи, інцидент стався 27 березня 2023 року: перебуваючи в оселі, чоловік зайшов у Приват24 матері та переказав гроші з її кредитної картки на картку свого батька. Деталі в матеріалах містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
- Чоловік використовував логін і пароль матері для входу в особистий кабінет Приват24 без її дозволу;
- Здійснив переказ з кредитної картки померлої на банківську картку свого батька;
- Попросив сусідку знімати готівку з картки батька, не розповівши їй про реальний характер операцій;
- Сусідка 27 березня зняла 20 000 гривень, а наступного дня, 28 березня, — ще 7 000 гривень;
- Загальна сума завданих збитків для АТ КБ “ПриватБанк” становить 27 000 гривень.
«Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою провину, щиро розкаявся і підтвердив обставини вчиненого шахрайства, пояснивши, що діяв через необхідність коштів на поховання матері», — йдеться у вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.
Представник потерпілого — АТ КБ “ПриватБанк” — подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності та повідомив про відсутність претензій до обвинуваченого. Суд врахував, що чоловік повністю відшкодував завдані збитки, раніше не мав судимостей, має позитивні характеристики та доглядає за батьком з інвалідністю другої групи на непрофесійній основі.
Суд визнав чоловіка винним і призначив умовне покарання
Дії обвинуваченого кваліфікували за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України — шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Суд визнав це тяжким злочином, однак покарання призначено без реального відбування строку ув’язнення.
Суд призначив покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, але на підставі положень статей 75 і 76 Кримінального кодексу звільнив чоловіка від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Протягом цього строку засуджений зобов’язаний періодично з’являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження з пробацією.
Серед пом’якшувальних обставин суд врахував щире каяття та сприяння розкриттю злочину; обтяжуючих обставин не встановлено. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Справи про шахрайство через мобільний банкінг залишаються поширеними
Раніше повідомлялося, що в окремих випадках українські суди вже виносили умовні вироки за злом інтернет-банкінгу: так, у Харкові підліток отримав умовний строк за несанкціонований доступ до рахунку знайомого, у результаті чого з чужого рахунку було викрадено понад 68 тисяч гривень.
Також повідомляли про випадок у Львові, де Сихівський районний суд засудив чоловіка, який через Приват24 викрав понад 28 тисяч гривень. Обидві справи свідчать, що несанкціонований доступ до мобільного банкінгу залишається одним із найпоширеніших способів шахрайства в Україні.
