Російська пропаганда вкотре запустила хвилю заяв про нібито захоплення низки населених пунктів на Куп’янському напрямку — проте реальна ситуація значно відрізняється від того, що подають окупаційні джерела. Із переліку сіл, які ворог виставляє як «перемоги», справжній контроль насправді підтверджується лише щодо одного населеного пункту. Попередні висновки про виснаження РФ показують: у міру посилення тиску з боку України, агресор дедалі частіше намагається замаскувати власні поразки інформаційними вкидами. Детальний аналіз оприлюднив військовослужбовець із позивним “Мучной”.
За даними, які він опублікував у своєму Telegram-каналі, з усього набору оголошених населених пунктів підтверджується лише один випадок. Кругляківка дійсно опинилася під контролем противника — окупанти закріпилися там раніше, і “Мучной” це підтверджує. Усі інші заяви він відносить до перебільшень або відвертої пропаганди.
Щодо Загризового — українські підрозділи зберігають контроль над значною частиною села, і бої за позиції в цьому районі тривають. Твердження про повний контроль противника в цьому пункті передчасні. Окрему курйозну деталь “Мучной” зазначає щодо Шийківки: кілька окупантів пройшлися з прапором задля гламурного звіту перед командуванням, тоді як населений пункт фактично залишається під контролем українських сил. Що стосується Куп’янська-Вузлового, військовий підкреслює, що ворог навіть не в змозі стабілізувати ситуацію на вже зайнятих позиціях південніше — тому карти з заявами про його «контроль» є інформаційними вигадками.
“Складається враження, що окремі підрозділи 1-ї гвардійської танкової армії більше воюють у телеграм-каналах та звітах, ніж на полі бою, намагаючись видавати поодинокі рейди та фотосесії з аквафрешами за повноцінне встановлення контролю над населеними пунктами”, — заявив “Мучной”.
Аналогічна ситуація спостерігається і в Ківшарівці — противник повідомляє про повний контроль, проте фактична лінія зіткнення демонструє зовсім іншу реальність. Стосовно Глушківки “Мучной” робить акцент на тому, що населений пункт далеко не перебуває в стані, який дозволяв би констатувати його окупацію. Такі меседжі експерт кваліфікує як інформаційний вкид для внутрішньої аудиторії РФ.
Чому Росія вдалася до масованої інформаційної кампанії
Оголошення про «захоплені» села без фактичного встановлення контролю — типовий прийом російського командування, що дозволяє виправдати втрати та підтримати моральний стан у тилу. Підрозділи звітують про «успіхи», фіксують ці моменти на відео й поширюють у пропагандистських каналах — навіть якщо за кілька годин після «фотосесії» повертаються на попередні позиції. Така тактика приховує реальні результати боїв від власного населення.
Куп’янський напрямок залишається одним із найнапруженіших на лінії фронту. Противник системно намагається просунутися вперед, проте українські підрозділи зберігають позиції всупереч постійному тиску.
Знищення логістики й удари по командних пунктах підривають бойові можливості окупантів
Після ударів по логістичних ланцюгах ворога, партизанська мережа АТЕШ завдала подвійного удару по залізничному постачанню — було знищено релейні шафи, які відповідають за керування рухом поїздів. Через це ешелони з боєприпасами та технікою опинилися у затримці. Ускладнення постачання змушує командування ворога перерозподіляти ресурси і підвищує вартість кожної наземної операції.
Паралельно українська авіація продовжує активно працювати по цілях ворога вздовж усієї лінії фронту. Льотчики 39-ї бригади авіації виконують бойові завдання на Су-27 у найгарячіших ділянках — знищення пунктів управління та техніки ворога безпосередньо впливає на здатність окупантів вести скоординовані наступальні дії й утримувати реальний, а не пропагандистський контроль над територіями.
