Провідного бухгалтера АТ “Укрнафта” притягнули до адміністративної відповідальності через те, що її собака без намордника вкусила малолітнього хлопчика в ліфті київського будинку. У Києві вже фіксували випадки, коли собаки без намордників нападали навіть на народного депутата — на щастя, обійшлося лише переляком. Голосіївський районний суд столиці розглянув цю справу та виніс постанову 1 червня 2026 року.
Інцидент трапився 3 квітня 2026 року близько 17:00 у першому під’їзді будинку на вул. Михайла Максимовича, 26 у Києві. У ліфті донька власниці перевозила собаку-метиса вагою близько 8 кг — без намордника, встановив Голосіївський райсуд. Разом із ними їхав малолітній хлопчик, якого пес вкусив за праву ногу, завдавши шкоди його здоров’ю.
Власниця заперечила провину. Вона стверджувала, що під час події її не було поруч, і собаку вигулювала її донька. За версією захисту, дитина нібито сама наступила на тварину, яка лише “захищалась” і не завдала тілесних ушкоджень. Адвокат Янковий М.В. навіть подав клопотання про закриття провадження через відсутність складу правопорушення.
Суд з такою позицією не погодився. Відповідно до правил утримання собак і котів у Києві, відповідальність за дії тварини несе її власник — незалежно від того, хто саме супроводжував тварину під час інциденту. Перевезення собаки в ліфті без намордника кваліфікували за ч. 3 ст. 154 КУпАП — як порушення правил утримання, що спричинило шкоду здоров’ю людини.
Що порушила власниця і чим це закінчилося
Рішення Київської міської ради від 25 жовтня 2007 року прямо зобов’язує власників забезпечувати безпеку оточуючих під час перевезення тварин у громадських місцях, зокрема в ліфтах. Вигулювання без намордника вважається порушенням навіть для небезпечних порід; для “метисів” та інших собак середнього розміру це правило також діє у спільних приміщеннях багатоповерхівок. Частина 3 статті 154 КУпАП передбачає кваліфікований склад правопорушення, що тягне за собою суворіше покарання, ніж просте порушення правил вигулу.
Особливо показово, що відповідальною суд визнав саме власницю тварини, а не доньку, яка безпосередньо тримала пса. Це підкреслює: реєстрація собаки на конкретну людину тягне за собою повну юридичну відповідальність за наслідки поведінки тварини — навіть якщо господиня в момент інциденту перебувала в іншому місці.
Напади собак стали системною проблемою столиці
У травні 2026 року у Василькові безпритульна собака покусала 7-річного хлопчика просто на дитячому майданчику біля торгового центру. У місцевій лікарні не знайшлося необхідних вакцин, швидка приїхала за приблизно 40 хвилин, а відповідні служби спочатку не відреагували. Подібні випадки дедалі частіше фіксують у передмістях Києва, де контроль за безпритульними тваринами недостатній.
Саме тому в Києві розробили оновлені правила утримання домашніх тварин. Згідно з ними, кожен власник зобов’язаний зареєструвати тварину в реєстрі та отримати для неї спеціальний жетон. Вигул без повідця дозволять лише на спеціально відведених майданчиках, а самовільний вигул у ліфтах і на сходових клітках пропонують заборонити.
